All jene, die den sinnentleerten Satz „Vertrauen Sie auf die Wissenschaft“ nachplappern, haben nicht nur vergessen, dass Wissenschaft vom Diskurs lebt. Sie haben auch übersehen, dass die System-Wissenschaft seit Anfang 2020 genau gar nichts geleistet hat, außer den Beteuerungen von Pharmafirmen zu glauben, die auf dem Gebiet der mRNA-Impfungen (auch) vorher völlig erfolglos waren. Infizierte werden zuhause allein gelassen, eine neue Studie aus Tirol zeigt, dass man nach wie vor eigentlich nicht weiß, wie viele Antikörper es braucht, um „immun“ zu sein.
Ein Kommentar von Willi Huber
Das Einzige, worauf man inmitten all des Corona-Wahnsinns vertrauen sollte, ist der Hausverstand. Und der hat – zumindest bis Ende 2019 – zu einer gesunden Skepsis gegenüber dem Staat, Göttern in Weiß und der Pharmaindustrie geraten. Nun kann es vielen, die vorher gegen Gentechnik in der Landwirtschaft gewettert haben, gar nicht schnell genug gehen, ihre Kinder mit Gensubstanzen vollpumpen zu lassen. All jene, die vorher generell impfskeptisch waren und auf sozialen Medien Geschichten von einem behaupteten Zusammenhang von Impfungen und Autismus herumgeschickt haben, freuen sich auf die dritte und vierte Impfung mit einer Experimentalsubstanz.
Keine Behandlung, keine Prophylaxe
Die meisten Menschen scheinen eines übersehen zu haben, das in der Medizin bis Ende 2019 normal war: Wenn jemand krank ist, behandelt man ihn. Seit die angebliche Covid-19 Pandemie ausgebrochen ist, gibt es diesen Grundsatz nicht mehr. Man lässt die Menschen allein, sperrt sie zuhause weg. Es gibt keine Empfehlungen für Medikamente, keine offiziellen Behandlungsanweisungen. Und es gibt auch keine Tipps zur Prophylaxe, also wie man sich auf den Fall einer Erkrankung vorbereitet, um sie besonders gut zu überstehen.
Das ist nicht überall so, gerade in Ländern, die angeblich wenig entwickelt sind wie in Afrika oder in Indien, gab es von Anfang an all das, was in Europa innerhalb von zwei langen Jahren weder angedacht noch diskutiert wurde. Gesunde Ernährung, Vitamine, Bewegung im Freien, Sonne, Sport – und im Krankheitsfall bewährte, wirksame Medikamente. Während ganze Nationen ihre Bevölkerung unter anderem mit Ivermectin kurierten, glauben die meisten Europäer die Erzählungen von Politik und Medien, es würde sich um ein Entwurmungsmittel handeln.
Antikörper-Studie kommt spät, zeigt aber, dass Infektionen besser schützen als Impfungen
Nun wurde in Tirol eine Studie veröffentlicht, bei der man das Blut von 35.000 Blutspendern darauf untersuchte, ob sie Antikörper gegen Coronaviren besitzen. So eine Studie hätte es eigentlich schon Anfang oder zumindest Mitte 2020 geben müssen, denn sowohl von Erkrankten als auch Verstorbenen muss man lernen, damit man andere heilen kann. Nichts wurde unternommen, Däumchen gedreht und den „Experten“ der Politik zugehört, die sich zumeist aus Wahrscheinlichkeitsrechnern, aber nicht aus Medizinern rekrutierten. Der Artikel, in dem die Tiroler Tageszeitung die Studie beschreibt, ist haarsträubend, wenn man als Leser seine Sinne beisammen hat.
Das Ergebnis: Es wiesen mehr Tiroler Antikörper auf, als zur Impfung pilgerten, nämlich 82,7 Prozent. Und: Antikörper, die durch Erkrankung gebildet wurden, halten länger vor, als jene aus den umstrittenen Impfkampagnen.
Nach einer Infektion wurde eine Halbierung innerhalb von sechs bis sieben Monaten beobachtet. Im Fall einer Impfung betrug die Abnahme rund 30 Prozent pro Monat – allerdings starte man hier von einem höheren Niveau.
Nicht bekannt ist, ob abgefragt wurde, welche Geimpften zusätzlich eine Corona-Erkrankung durchliefen und dadurch vielleicht besonders viele Antikörper aufwiesen. Das dürfte aber niemanden interessiert haben, denn als Fazit der Studie wird angegeben, dass man die Ergebnisse nun für noch gezieltere Impfkampagnen heranziehen könne.
Sorgen um Forschungsfinanzierung während man Milliarden für Tests ausgibt
Ob es klug wäre, die Studie auf Österreich auszuweiten, wurde gefragt. – Ah ja, vielleicht, man weiss ja nicht, ob sich das finanzieren lasse. – Hallo? Wir leben in einem Land, das Milliarden für sinnlose chinesische Antigen-Schnelltests verpulvert, welche überhaupt nicht in der Lage sind, aktuell kursierende Virenstämme zu detektieren, aber haben nach zwei Jahren kein Geld für eine Antikörper-Studie? Ja, geht’s noch, und das fällt niemandem auf?
Bei einem kleinen Teil der Geimpften käme es zu Impfdurchbrüchen, behauptet man frech und wider bessere Erkenntnisse. Inzwischen zeigen nicht nur Zahlen aus Deutschland und Dänemark, dass es hauptsächlich bei Geimpften zu Omikron-Infektionen kommt. „Aussagen über einen bestimmten Wert an Antikörpern, ab dem man von einem ausreichenden Schutz vor einer Corona-Infektion ausgehen könne, könne man aber nicht treffen.„, so der Artikel der Tiroler Tageszeitung.
Völlig ahnungsloser Blindflug
Dass man nach so langer Zeit keine Ahnung hat, wie viele Antikörper ein Patient aufweisen muss, um halbwegs resistent gegen die Corona-Infektion zu gelten, beweist nicht nur diese Studie. Antikörper sind einer der Knackpunkte, die dazu taugen, das gesamte Regierungsnarrativ zu Fall zu bringen. Nicht zuletzt deshalb hatte der amtierende grüne Gesundheitsminister Mückstein die Frechheit, Ärzten vor laufender Kamera mit Konsequenzen zu drohen, wenn sie im Zusammenhang mit den mRNA-Impfungen überhaupt Antikörperbestimmungen durchführen. Man weiß also nicht nur nichts über diese Antikörper, man will es gar nicht wissen – und da soll die Bevölkerung nicht misstrauisch werden?
Im ORF wird ständig betont, dass man über Antikörper nichts wisse
Der Wahnsinn wurde im ORF mehrfach wiederholt, beispielsweise durch Karl Zwiauer. Dieser betonte erst im November, dass er es nicht für sinnvoll erachtet, vor einer dritten Impfung Antikörper bestimmen zu lassen. Denn es gibt keinen sicheren Wert, der aussagt, ob man ausreichend oder zu wenige schützende Antikörper habe. Das bringt doch die Dimension des Betrugs vollständig zum Ausdruck, der hier abläuft! Denn die Impfungen, so wurde es den Menschen versprochen, würden dafür sorgen, dass sie Antikörper gegen das angeblich so gefährliche Virus entwickeln. Um den Beweis anzutreten, müsste man diesen Antikörper-Wert aber eben vor und nach der Impfung bestimmen lassen. Aber genau davon wird abgeraten.
Sind die Ärzte stolz darauf, seit zwei Jahren nichts dazuzulernen?
Ich habe mehrfach im Gespräch mit besonders pandemiegläubigen Pflegern und Medizinern gefragt, ob sie stolz darauf sind, was sie im Krankenhaus tun. Nämlich Patienten, denen zuvor niemand geholfen hat, bestenfalls zu beatmen und ansonsten so gut wie nichts zu tun. Die Antwort war Stottern. Aber, aber, aber wir sind doch so überlastet und alles ist so schwierig und die Ärztekammer … Meine Antwort ist: Ihr tut nichts – und es fällt euch nicht einmal auf. Wenn man nach zwei Jahren keine bessere Idee zur Behandlung einer Infektionskrankheit der Atemwege hat, als Patienten an die Beatmung anzuschließen, dann hat man den Beruf verfehlt.
