US-Chirurg und Biotech-Milliardär Soon-Shiong sieht einen Anstieg aggressiver Krebsfälle nach der Corona-mRNA-Spritze, speziell auch bei Kindern. Damit reiht er sich ein in eine Reihe von Wissenschaftlern, die Warnsignale in ihren Studien oder während ihrer Arbeit entdeckt haben.
Dr. Patrick Soon-Shiong ist Transplantationschirurg, Erfinder des Krebsmittels Abraxane, Chef von ImmunityBio und Eigentümer der Los Angeles Times, die er 2018 für rund 500 Millionen Dollar kaufte. In Interviews und auf X sagt der Mann, der sein Leben mit dem Erforschen und Bekämpfen von Tumoren verbracht hat, zum ersten Mal in seiner Laufbahn sehe er 8-, 9- und 10-Jährige mit Darmkrebs. Zum ersten Mal habe ein 13-jähriges Kind mit metastasiertem Bauchspeicheldrüsenkrebs in seiner Klinik gelegen. Die Verantwortlichen müssten zur Rechenschaft gezogen werden. Zu viele Leben seien zerstört worden.
Soon-Shiong schrieb bereits im Dezember 2024 von einem 13-jährigen Jungen mit metastasiertem Pankreaskrebs und kündigte an, den Anstieg der Darmkrebsfälle zu untersuchen.
In der kritischen Fachöffentlichkeit mehren sich die warnenden Stimmen. Der britische Onkologe Angus Dalgleish, Emeritus am St George’s in London, berichtet vor dem US-Senat von Melanompatienten, die über Jahre stabil waren und binnen Wochen nach den mRNA Boostern relapsieren sowie von Stadium-4-Darmkrebs bei Menschen in den Zwanzigern und Dreißigern. Er spricht von einer T-Zellen-Erschöpfung und einem Umschalten des Immunsystems auf Toleranz gegenüber entarteten Zellen, was das Tumorwachstum entfesselt.
Der Pathologe Ryan Cole beschreibt ungewöhnliche, rasch wachsende Tumoren in für das Alter falschen Geweben. William Makis sammelt Zahlen zu den Anstiegen bei Darm, Hirn und Eierstockkrebs nach 2021. Stephanie Seneff und Peter McCullough haben 2022 den Mechanismus der Typ-I-Interferon-Unterdrückung durch die mRNA-Impfung beschrieben. Was zu einem Immunsystem führt, das Viren und entartete Zellen schlechter vernichtet. Interferon und T-Zellen sind das Werkzeug, mit dem der Körper Krebszellen täglich entsorgt.
Eine südkoreanische Auswertung von rund 8,4 Millionen Versicherten fand innerhalb eines Jahres nach der Impfung statistische Häufungen mehrerer solider Tumore, darunter Darmkrebs. Die Autoren selbst schreiben, sie hätten keine Kausalität bewiesen, aber die Korrelation steht unwidersprochen im Raum. In Japan stellte Miki Gibo 2022 einen Zusammenhang der dritten mRNA-Dosis mit einem Anstieg altersbereinigter Sterblichkeit bei einzelnen Krebsarten her, darunter Pankreaskrebs. Die Arbeit wurde von Cureus später mit einem Retraktionshinweis versehen, da Zeitgleichheit keine Ursächlichkeit bedeuten muss. Aber Zeitgleichheit plus einem möglichen ursächlichen Mechanismus ist ein eindeutiges Warnsignal.
Soon-Shiong hat außerdem eine Kurve aus England zu Darmkrebsdiagnosen unter 15 Jahren seit 2021 geteilt und von einem bemerkenswerten Anstieg bei Kindern und Erwachsenen im Vereinigten Königreich gesprochen.
Die offene Frage lautet also, ob durch die Spike-Produktion im Körper, welche durch mRNA Spritze hervorgerufen wird und die ebenfalls nicht risikofreien Lipid-Nanopartikel das Immunsystem in einem Ausmaß geschädigt wird, das es daran hindert, Krebszellen (und Viren) wirksam zu bekämpfen.
Schädliche Mechanismen der mRNA-Genspritze sind zum Beispiel, dass das produzierte Spike-Protein sich an das körpereigene Eiweiß ACE2 bindet und dadurch Entzündungen hervorrufen kann, welche dann die Krebsentstehung begünstigen. Weiters kann das Spike p53 ausbremsen. Was deshalb nicht ganz ohne ist, weil p53 der Wächter des menschlichen Genoms ist, das Programm, welches das Erbgut überwacht. Findet p53 entartete DNA, versucht es eine Reparatur oder schickt die Zelle in den kontrollierten Zelltod. Wenn die mutierten Zellen nicht mehr ausgeschaltet werden, befeuert das die Krebsentstehung.
Auch dass die mRNA-Impfstoffherstellung mittels Plasmiden arbeitet, von deren DNA die Impf-mRNA abgeschrieben wird und SV40-Promoter verwendet, ist nicht unproblematisch. Eigentlich sollte die Fremd-DNA vollständig entfernt werden. Es bleibt aber ein Rest, der dann ins menschliche Erbgut eingebaut werden kann. Der SV40-Virus hingegen kann bei Tieren Krebs auslösen. SV40-Promotor-Fragmente (eine Schaltersequenz, die in der Gentechnik benutzt wird, damit ein Gen in Säugetierzellen stark abgelesen wird) wurden im mRNA-Impfstoff nachgewiesen.
Es gibt also genug Gründe, die Sicherheit der mRNA-Genspritze zu bezweifeln. Aber eigentlich wäre die Entkräftung aller Bedenken sehr simpel. Man macht Kohortenstudien nach Altersgruppe, vergleicht Geimpfte und Ungeimpfte bei der Krebsinzidenz, der Krebssterblichkeit, der Gesamtmortalität und chronischen Krankheiten und veröffentlicht das Ergebnis. Aber die Regierungen weigern sich seit Jahren, diese Untersuchungen zu machen. Sie werden wissen, warum. Die Haftungsfreistellung für die „Impfstoff“-Hersteller war wohl doch kein Zufall. Die Pharmamafia wird auch nicht umsonst so genannt.
BioNTech, dessen Genspritze uns als die Rettung der Welt verkauft wurde, hatte vor Corona kein einziges zugelassenes Produkt am Markt. Und auch nach Corona konnte es kein Produkt auf dem Markt bringen. Ende August 2026 brach das Unternehmen die Phase-2-Studie BNT122-01 mit dem individualisierten mRNA-Krebsimpfstoff Autogene Cevumeran bei Darmkrebs ab. Das unabhängige Sicherheitsgremium fand ein numerisches Ungleichgewicht beim Gesamtüberleben zwischen den Kontrollgruppen und empfahl den Stopp. In einfacher Sprache: In der Gruppe der Geimpften starben mehr Menschen als in der Gruppe der Ungeimpften. Was für eine Überraschung. Dieselbe Impfstoff-Plattform, mit deren Produkt man Milliarden gesunder Menschen zwangsimpfte, um deren Körper das toxische Spike-Protein produzieren zu lassen, scheiterte in der Onkologie an einer erhöhten Sterblichkeit der Geimpften. Eventuell hätte man die mRNA-Corona-Spritze doch gründlich testen sollen, bevor man sie den Menschen in den Arm zwang.
Ich persönlich teile die Einschätzung von Dr. Soon-Shiong: Die Corona-„Impfung“ war ein Verbrechen gegen die Menschheit und die Menschlichkeit, die Leben zerstörte und unendliches Leid verursachte. Die handelnden Akteure und deren Mittäter müssen zur Verantwortung gezogen werden. Aus Gründen der Gerechtigkeit und der Generalprävention.
