Windstille in weiten Teilen Europas und schon schießen die Strompreise durch die Decke. In Deutschland kostete die Megawattstunde am Montagabend zeitweise mehr als 650 Euro. Kohle- und Gaskraftwerke müssen liefern, was Windräder und Solaranlagen nicht schaffen. Doch mit dem politisch gewollten Abbau konventioneller Kraftwerke wird Deutschland immer abhängiger von Stromimporten. Nur können auch die Nachbarländer nicht unbegrenzt aushelfen.
Die deutsche Energiewende sorgt wieder einmal für eine teure Überraschung. Am gestrigen Montag erreichte der Börsenstrompreis zwischen 17:15 und 17:30 Uhr satte 653,38 Euro je Megawattstunde. Im Tagesdurchschnitt waren es 345,64 Euro, rund 43 Prozent mehr als am Sonntag. Für den heutigen Dienstag wurde bereits ein noch höherer Tagesdurchschnitt von 351,48 Euro festgestellt. Beide Tage markieren damit neue Jahreshöchststände. Von den angeblich dauerhaft günstigen Strompreisen durch den massiven Ausbau von Wind- und Solarenergie ist bei einer Dunkelflaute wenig zu sehen.
Wie sehr Deutschland weiterhin auf Kohle und Gas angewiesen ist, zeigen die Erzeugungsdaten des Fraunhofer-Instituts. Zur Zeit der Preisspitze waren lediglich rund 3,4 Gigawatt Windstrom prognostiziert, während Kohle- und Gaskraftwerke zusammen fast 33 Gigawatt liefern sollten. Die Solaranlagen steuerten am frühen Abend nichts mehr bei. Ausgerechnet jene Kraftwerke, die im Zuge der Energiewende zunehmend verschwinden sollen, müssen also einen Großteil der Stromversorgung absichern. Besonders teuer wird es, wenn Gaskraftwerke zur Deckung der Nachfrage benötigt werden und dadurch den Börsenpreis bestimmen.
Erst Anfang November hatte Report24 über den vorherigen Preisschock berichtet. Ende Oktober war die Windstromproduktion binnen vier Tagen um rund 90 Prozent eingebrochen. Gleichzeitig stieg der durchschnittliche Börsenstrompreis von 13,12 auf 314,85 Euro je Megawattstunde. Am Abend des 29. Oktober wurden sogar kurzzeitig 574,28 Euro erreicht. Keine zwei Wochen später wurde dieser Spitzenwert nochmals um fast 14 Prozent übertroffen.
Strom aus dem Ausland? Auch die Nachbarn haben Grenzen
Die nächste Schwachstelle der deutschen Energiewende ist die wachsende Abhängigkeit vom europäischen Stromverbund. Natürlich kann Deutschland Strom importieren, wenn die eigene Erzeugung nicht ausreicht oder Strom im Ausland günstiger angeboten wird. Doch eine solche Absicherung funktioniert nur, solange die Nachbarländer auch entsprechende Kapazitäten zur Verfügung haben. Wenn eine großflächige Dunkelflaute mehrere Länder gleichzeitig trifft, steigt die Nachfrage nach zusätzlichem Strom überall. Dann konkurrieren die Abnehmer um die verfügbaren Mengen – und die Preise steigen.
Dabei profitiert Europa gerade davon, dass einige Länder weiterhin auf verlässliche, steuerbare Stromerzeugung setzen. Frankreich produzierte 2025 rund 373 Terawattstunden Atomstrom und erzielte einen Nettoexportüberschuss von 92,3 Terawattstunden. In Polen stammte weiterhin gut die Hälfte der Stromerzeugung aus Kohlekraftwerken. Norwegen wiederum deckt normalerweise rund 88 Prozent seiner jährlichen Stromproduktion mit Wasserkraft, wobei die großen Speicherseen eine vergleichsweise flexible Erzeugung ermöglichen.
Doch auch die französischen Kernkraftwerke, polnischen Kohlemeiler und norwegischen Wasserkraftwerke haben begrenzte Kapazitäten. Zudem benötigen diese Länder selbst Strom. Hinzu kommen die begrenzten Übertragungsmöglichkeiten zwischen den einzelnen Stromnetzen. Wenn immer mehr Staaten auf wetterabhängige Energiequellen setzen und gleichzeitig ihre konventionellen Kraftwerke abschalten, stellt sich zwangsläufig die Frage, wer bei einer europaweiten Dunkelflaute noch aushelfen soll. Stromhandel kann vorhandene Erzeugung verteilen, aber keine fehlenden Kraftwerkskapazitäten herbeizaubern.
Atomkraft abgeschafft, neue Kraftwerke müssen her
Deutschland hat sich diese Abhängigkeit durch politische Entscheidungen selbst eingebrockt. Unter Angela Merkel wurde der Atomausstieg beschlossen, unter der Ampel wurden die letzten Kernkraftwerke abgeschaltet. Auch die Kohlekraftwerke sollen verschwinden. Gleichzeitig werden immer neue Windräder und Solaranlagen errichtet, obwohl auch Tausende zusätzliche Anlagen bei einer großflächigen Windflaute nur wenig Strom produzieren können.
Dass diese Rechnung nicht aufgeht, wenn keine ausreichenden Ersatzkapazitäten entstehen, weiß sogar die Bundesnetzagentur. In ihrem Versorgungssicherheitsbericht vom September 2025 beziffert die Behörde den bis 2035 erforderlichen Bruttozubau an steuerbarer Kraftwerksleistung auf bis zu 22,4 Gigawatt. Bei einer verzögerten Energiewende und geringerer Flexibilität des Stromverbrauchs könnten sogar bis zu 35,5 Gigawatt notwendig werden. Die Bundesregierung muss also neue Kraftwerke ermöglichen, während sie gleichzeitig den Ausstieg aus bestehenden Kraftwerkstechnologien vorantreibt.
Bezahlt werden muss das alles ebenfalls. Neue Gaskraftwerke brauchen Investoren, bestehende Reservekapazitäten kosten auch dann Geld, wenn sie nicht laufen, und der Stromnetzausbau verschlingt weitere Milliarden. Obendrein kommen die heftigen Preisschwankungen an der Strombörse. Besonders für Industriebetriebe mit kurzfristiger Strombeschaffung wird das teuer. Haushalte mit festen Tarifen bekommen einzelne Preisspitzen zwar nicht unmittelbar zu spüren, bei längerfristig hohen Beschaffungskosten steigen jedoch auch für sie die Risiken neuer Preiserhöhungen.
