Die „Palästinensische Autonomiebehörde“, geführt von der Fatah, hat eine 70.000 Mann starke Streitmacht aufgebaut. Sie stellt eine strategische Bedrohung für Millionen Israelis im Umkreis von nur 22 Kilometern dar. Angesichts der antijüdischen Vernichtungspläne der Fatah muss Israel diese Armee auflösen – argumentiert eine neue Studie.
Die „Palestinian Authority“ (PA) bezahlt Terroristen für die Ermordung von Israelis stattliche Renten – überwiegend aus Geldern von EU und UNO. Freigepresste Terroristen erhalten von der PA gute Jobs. Und die PA hat auch das Massaker am 7. Oktober operativ begünstigt (wir haben berichtet).
Auch in Judäa und Samaria, dem sogenannten „Westjordanland“, verüben Terroristen ständig Anschläge auf jüdische Zivilisten. Die riesige Armee der PA stellt für das israelische Kernland eine Gefahr dar, die das Potential hat, noch schlimmer als das monströse Massaker am 7. Oktober auszufallen.
Das zeigt eine neue Studie von Maurice Hirsch, einem ehemaligen Oberstleutnant der israelischen Armee, der aktuell als politischer Analytiker tätig ist. Sie erschien im „Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs“.
Die Eckdaten
Während des Hamas-Massakers vom 7. Oktober 2023 drangen mehr als 6.000 Terroristen aus dem Gazastreifen in Israel ein. Die eine Hälfte bestand aus ausgebildeten und bewaffneten Kämpfern terroristischer Organisationen (Hamas, Palästinensischer Islamischer Dschihad, Al-Aqsa-Märtyrerbrigaden u. a.). Die andere Hälfte bestand aus weiteren Terroristen, die zwar im Gazastreifen ansässig, aber nicht zwangsläufig Mitglieder dieser Organisationen waren. Die Terrorgruppe, die am tiefsten in israelisches Gebiet vordrang, erreichte die Stadt Ofakim, 22 Kilometer vom Gazastreifen entfernt.
Unter Verletzung der Osloer Verträge ist Judäa und Samaria (auch bekannt als Westjordanland) heute Stationierungsort einer bewaffneten Streitmacht, die zehnmal größer ist als die Gesamtzahl der Terroristen, die vom Gazastreifen aus eingedrungen waren. Diese Truppe wartet lediglich auf den Befehl zum Angriff.
Es handelt sich um einen ausgebildeten und einsatzbereiten militärischen Verband, der über Zehntausende von Waffen verfügt. Viele seiner Mitglieder haben sich bereits an Terrorakten gegen Israel und dessen Bürger beteiligt; die Ausbildung ist auf ein einziges Szenario ausgerichtet: den Krieg gegen den Staat Israel. Diese Streitmacht besteht aus den Sicherheitsorganen der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA).
Die Bedrohungslage
Im Gegensatz zu dem als „Gaza-Umland“ (Gaza Envelope) bekannten Gebiet, in dem die Bevölkerungsdichte geringer war, befinden sich in den an Judäa und Samaria angrenzenden Regionen die größten Bevölkerungszentren des Landes. An der schmalsten Stelle des Landes beträgt die Entfernung von Kalkilja in Samaria bis zum Mittelmeer nur 14 Kilometer. Dieses Gebiet, zu dem Kfar Saba, Ra’anana, Hod HaScharon, Herzliya sowie zahlreiche weitere Bevölkerungs- und Industriezentren gehören, erstreckt sich über eine Distanz von lediglich 14 Kilometern zwischen der „Grünen Linie“ von 1949 und dem Meer. In einem Umkreis von 22 Kilometern – einer Entfernung, die auch die Hamas-Terroristen am 7. Oktober erreichten – leben Millionen israelischer Bürger unter direkter Bedrohung.
Während des von Jassir Arafat initiierten Terrorkriegs (September 2000 bis 2005) beteiligten sich Hunderte von Angehörigen der PA-Sicherheitskräfte an den Angriffen. Wie diese Studie belegt, sind die PA-Sicherheitskräfte allein in Judäa und Samaria seither um 400 Prozent angewachsen. Sie haben sich von einer kleinen, nur begrenzt bewaffneten Polizeieinheit zu einer ausgebildeten Armee gewandelt, die mit Zehntausenden von Schusswaffen, Sturmgewehren und zahlreichen weiteren Kampfmitteln ausgerüstet ist.
In Kreisen der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) wurde Arafats Terrorkrieg als „Al-Aqsa-Intifada“ bezeichnet. Diese Bezeichnung wurde gewählt, um die Massen auf der Grundlage der falschen Behauptung zu mobilisieren, Israel oder Juden würden dem Tempelberg und dessen Moscheen Schaden zufügen und diese müssten verteidigt werden.
Ebenso nannte die Hamas das Massaker vom 7. Oktober „Operation Al-Aqsa-Flut“. Die Wahl eines ähnlichen Namens ist kein Zufall. Sie spiegelt eine tiefere Erkenntnis wider: Es gibt keinen wesentlichen Unterschied zwischen der (von der Fatah kontrollierten) PA und der Hamas. Beide Organisationen befürworten den Terrorismus und streben die Zerstörung des Staates Israel an.
Ohne dringende und entschlossene Maßnahmen zur Abwendung der von den Sicherheitskräften der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) ausgehenden Gefahr könnte das Szenario der „gegen Israel gerichteten Waffen“ – bei dem PA-Sicherheitskräfte ihre Waffen gegen israelische Bürger richten, sei es im Rahmen einer organisierten Operation der PA oder durch unkontrollierte, eigenständige Terroranschläge – erneut in einem entsetzlichen Blutbad enden.
Die Oslo-Abkommen: Was ist die Polizeimacht der PA?
Gemäß den Vereinbarungen zwischen der israelischen Regierung und der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) im Rahmen der Oslo-Abkommen sollte die Polizeimacht der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) eine kleine Polizeieinheit sein, die für die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung vor Ort zuständig ist. Sie sollte aus Polizei- und Geheimdienstkomponenten bestehen, deren Aufgabe einerseits die Bekämpfung der allgemeinen palästinensischen Kriminalität und andererseits der Kampf gegen Terrororganisationen wie die Hamas, die Volksfront, den Palästinensischen Islamischen Dschihad und andere Terrorgruppen war. Zu diesem Zweck vereinbarten die Parteien sogar, sie mit einer begrenzten Anzahl von Waffen auszustatten.
Wie für die PLO und die PA typisch, wandelte sich das, was mit aufrichtigen Absichten (zumindest auf israelischer Seite) begonnen hatte, rasch von einer bescheidenen Polizeieinheit zu einer Armee von Terroristen.
Ursprünglich war die PA-Polizei in Judäa und Samaria – einschließlich all ihrer Teilbereiche – auf einen Personalbestand von 12.000 Kräften begrenzt, die mit 4.000 Gewehren, 4.000 Pistolen, 120 leichten und schweren Maschinengewehren sowie 15 gepanzerten Fahrzeugen ausgestattet waren.
Im Laufe der Jahre verstieß die PA eklatant gegen die Oslo-Abkommen, indem sie die kleine Polizeieinheit (deren Angehörige als „Polizisten“ bezeichnet wurden) in große und weit verzweigte Strukturen umwandelte, die kollektiv als „Sicherheitsapparate der PA“ bekannt sind und deren Angehörige als „Soldaten“ gelten. Aus einer kleinen, begrenzten Truppe ist mittlerweile eine Streitmacht von rund 70.000 Soldaten geworden. Anstelle einer begrenzten Bewaffnung verfügen sie über Zehntausende von Gewehren und Pistolen. Sie durchlaufen eine echte militärische Ausbildung und sind mit Dutzenden gepanzerten Fahrzeugen ausgestattet. Ein Teil der Waffen wurde mit Genehmigung der israelischen Regierung geliefert, während andere nach Judäa und Samaria geschmuggelt oder vor Ort hergestellt wurden.
Wer sind die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde?
Wie in den Osloer Verträgen ausdrücklich vereinbart, sollte Israel ein Vetorecht bei der Rekrutierung jedes einzelnen Mitglieds der Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) haben. Auch wenn diese Regelung anfangs funktionierte, verschwammen die Grenzen später zusehends.
Diese Vermischung der Zuständigkeiten zeigte sich auf verschiedene Weise. Eine der in den Osloer Verträgen definierten Einheiten war beispielsweise die Präsidentengarde. Aufgrund der tiefgreifenden und systematischen Verwicklung von Arafats Präsidentengarde in den von ihm Ende September 2000 initiierten Terrorkrieg stufte Israel jedoch im Dezember 2001 sowohl die Präsidentengarde – bekannt als „Force 17“ – als auch die Tanzim als Terrororganisationen ein.
Der Begriff „Tanzim“ bedeutet „die Organisation“ und sollte deren zentrale Rolle innerhalb der Fatah unterstreichen. Aktivisten der Tanzim führten Terroranschläge durch, noch bevor sich die Hamas, der Palästinensische Islamische Dschihad, die Volksfront und andere Gruppen am bewaffneten Kampf beteiligten. Aus der Tanzim – einem organischen und untrennbaren Bestandteil der Fatah – gingen die Al-Aqsa-Märtyrerbrigaden hervor, die offen als Terrorarm der Bewegung fungierten.
Ausbildung durch die USA
Nach seiner Wahl zum Vorsitzenden der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) im Januar 2005 beklagte sich Mahmud Abbas bei Israel und den Vereinigten Staaten darüber, dass die von Arafat übernommenen Sicherheitsapparate weder über die nötigen Fähigkeiten noch über die Ausrüstung verfügten, um die verschiedenen Terrororganisationen zu bekämpfen. Zu diesem Zeitpunkt gelang es Abbas noch, sich als Führungspersönlichkeit zu profilieren, die sich von Arafat unterschied und den Terrorismus nicht unterstützte.
Um auf Abbas’ Beschwerden zu reagieren – und nachdem verschiedene Parteien auf seine Täuschungsmanöver hereingefallen waren –, wurde der Mechanismus des US-Sicherheitskoordinators (USSC) für Israel und die PA eingerichtet.
Nach dem Wahlsieg der Hamas in der PA im Jahr 2006 und der daraus resultierenden Krise begannen die Vereinigten Staaten mit der Finanzierung und Ausbildung von Sicherheitskräften der PA in Judäa und Samaria. Man vertrat die Ansicht, dass die Hamas – der Feind Israels – nun auch zum Feind der von der Fatah kontrollierten PA geworden sei. Dies erweckte den falschen Eindruck, der Aufbau einer stärkeren PA-Truppe würde es dieser ermöglichen, den gemeinsamen Feind zu bekämpfen.
Laut einem Bericht des Government Accountability Office (US-Rechnungshof) stellten die Vereinigten Staaten der PA zwischen 2007 und Mai 2010 insgesamt 392 Millionen US-Dollar für Sicherheitszwecke zur Verfügung. Davon entfielen 160 Millionen US-Dollar auf die Ausbildung, 89 Millionen auf die Beschaffung nicht-tödlicher Ausrüstung, 99 Millionen auf die Renovierung und den Bau von Ausbildungslagern sowie 22 Millionen auf den Kapazitätsaufbau im Innenministerium der PA.
Der im März 2018 verabschiedete Taylor Force Act knüpft den Großteil der direkten US-Wirtschaftshilfe für die PA an die Bedingung, dass die Praxis der Zahlungen an Terroristen („Pay for Slay“) vollständig eingestellt wird. Von dieser Regelung ausgenommen blieb jedoch die Sicherheitsunterstützung für die PA. Von den gesamten US-Zusagen in Höhe von rund 1,319 Milliarden US-Dollar, die im Laufe der Jahre zur Unterstützung des Sicherheitsapparats der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) gemacht wurden, wurden tatsächlich etwas weniger als eine Milliarde Dollar ausgezahlt. Die fortgesetzte Bereitstellung dieser Hilfe schafft eine Situation, in der die Vereinigten Staaten weiterhin Strukturen der PA finanzieren, obwohl sich die PA beharrlich weigert, die direkte Finanzierung und die Zahlungen an Terroristen und deren Familien einzustellen.
Umwandlung in eine Streitkraft
Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) macht keinen Hehl daraus, dass sie faktisch eine Streitkraft aufgebaut hat. Im Fernsehen und in anderen Publikationen ist die PA sogar stolz darauf und präsentiert die Aktivitäten der „Palästinensischen Armee“. In einem Video wurde ein hochrangiger Funktionär vor einem Schild interviewt, auf dem „Allgemeine militärische Ausbildungseinrichtung“ stand.
In diesem Zusammenhang umfasste die Abschlussübung des jüngsten Offizierslehrgangs lange Märsche und sogar ein Szenario, bei dem PA-Soldaten ein Fahrzeug stoppten und die Insassen herausholten – ähnlich den Bildern der Entführung von Israelis am 7. Oktober.
Neben der militärischen Ausbildung, die von PA-Sicherheitskräften in eigenen Einrichtungen durchgeführt wird, absolvieren einige auch eine Ausbildung durch andere, feindlich gesinnte Parteien.
So enthüllte die Website „Jewish Voice“ im Mai 2024, dass zahlreiche PA-Sicherheitskräfte eine umfassende militärische Ausbildung an einer Militärakademie in Pakistan absolviert hatten. Die Ausbildung umfasste unter anderem Panzerkriegführung, Artillerie, schultergestützte Raketensysteme, schwere Maschinengewehre, Scharfschützenwesen und Fallschirmspringen.
Im Januar 2025 nahmen nicht weniger als 49 Kadetten der Terrorarmee der PA an einer solchen Ausbildung teil. Ein Teilnehmer erklärte, die Ausbildung habe ihn vom Zivilisten zum Soldaten gemacht. Ein anderer sagte, er werde nach Abschluss der Ausbildung und seiner Rückkehr ins Westjordanland das erworbene Wissen an „die Streitkräfte daheim“ weitergeben. Ein dritter merkte an, er habe „Motivation erhalten, in sein Land zurückzukehren, sein Volk zu verteidigen und dem Staat zu dienen“.
Des Weiteren enthüllte die Organisation Regavim, dass ein Sicherheitsangehöriger der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), der an der Ausbildung in Pakistan teilgenommen hatte – Ahmed Alawna –, selbst an zahlreichen Terroranschlägen beteiligt gewesen war. Berichten zufolge wurde Alawna im September 2022 bei einer Anti-Terror-Operation der IDF in Dschenin getötet. Es ist wichtig anzumerken, dass auch Kräfte der Hamas eine Ausbildung durch die pakistanische Armee erhielten; diese richtete sogar ein Ausbildungslager im Gazastreifen ein.
Das Szenario der „Wendung der Gewehre“
Das Albtraumszenario, in dem die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) – einschließlich der Einheit, die sie als „Palästinensische Armee“ bezeichnen – den Schein der Zusammenarbeit aufgeben und ihre Waffen gegen Israel richten, ist im israelischen Sicherheitsapparat als Szenario der „Wendung der Gewehre“ bekannt.
Hierbei handelt es sich nicht um eine rein theoretische Befürchtung, sondern um ein Szenario, das auf einem schmerzhaften historischen Präzedenzfall beruht: dem von Arafat initiierten Terrorkrieg (Zweite Intifada), bei dem Angehörige der Sicherheitsapparate der PA die Speerspitze jener Angriffe bildeten, die zur Ermordung von mehr als tausend Israelis führten.
Der Begriff „Wendung der Gewehre“ an sich spiegelt eine grundlegend falsche Wahrnehmung der Sicherheitskräfte der PA wider. Er geht von der Annahme aus, dass diese Waffen derzeit gegen palästinensische Terroristen gerichtet sind und Israel als Schutzschild dienen, und dass jede Abweichung davon eine bewusste „Wendung“ der Waffen erfordern würde. Die Realität sieht jedoch ganz anders aus.
Obwohl die PA verpflichtet ist, palästinensische terroristische Elemente zu bekämpfen, und hierfür über alle erforderlichen Mittel verfügt, ist sie dem – abgesehen von Einzelfällen – nie nachgekommen. Aus Sicht der PA war die im Rahmen der Oslo-Abkommen vereinbarte „Palästinensische Polizei“ von ihrer Gründung an nichts anderes als ein „Trojanisches Pferd“ – wie Faisal Husseini einräumte –, um die Armee des entstehenden palästinensischen Staates aufzubauen.
Dennoch kommt es immer wieder zu Diskussionen über das Szenario der „Wendung der Gewehre“, meist im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung der Knesset. Eine solche Diskussion fand im Dezember 2023 während des Krieges „Eiserne Schwerter“ statt, der auf das Massaker vom 7. Oktober folgte. Berichten zufolge äußerte sich Premierminister Benjamin Netanyahu wie folgt:
„Die Oslo-Abkommen waren die Mutter aller Sünden. Der Unterschied zwischen der Hamas und der Palästinensischen Autonomiebehörde besteht lediglich darin, dass die Hamas uns hier und jetzt vernichten will, während die Autonomiebehörde dies schrittweise tun möchte. Wir arbeiten mit ihr gegen die Hamas zusammen, sofern dies ihren und unseren Interessen dient – bis zu einer gewissen Grenze. Wir haben vor einigen Monaten beschlossen, dass wir keinen Zusammenbruch der Behörde wollen, damit die Hamas nicht auch in Judäa und Samaria an die Macht gelangt.“
Im Anschluss an diese Diskussion wurden keine operativen Maßnahmen bekannt. Eine weitere Erörterung im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung fand im Dezember 2024 statt, nachdem dokumentiert worden war, dass Soldaten der Armee der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) Panzerabwehrhandwaffen (RPGs) mit sich führten. Auch hier wurden keine operativen Schritte seitens der Regierung oder der Sicherheitsbehörden gemeldet.
Konsequenzen für Israel
Die in der Studie von Maurice Hirsch präsentierten Daten zeichnen ein klares Bild des völligen Zusammenbruchs der israelischen Sicherheitsaufsicht über die Palästinensische Autonomiebehörde (PA). Was in den Osloer Verträgen als begrenzte „Polizeitruppe“ (mit maximal 30.000 Angehörigen) definiert war, hat sich zu einem militärischen Ungetüm entwickelt: Heute umfasst die Truppe rund 70.000 bewaffnete Kräfte – das entspricht einer Überschreitung der ursprünglich vorgesehenen Gesamtstärke um 133 Prozent. Allein in Judäa und Samaria sind mehr als 50.000 bewaffnete Kräfte stationiert (was einer Vergrößerung um mehr als 400 Prozent gegenüber den für dieses Gebiet vereinbarten 12.000 Polizisten gleichkommt).
Auch hinsichtlich der Bewaffnung klafft eine riesige Lücke zwischen der Realität und den vertraglichen Vereinbarungen: Anstelle der vorgesehenen 4.000 Gewehre verfügen die Sicherheitsapparate heute über Zehntausende von Waffen, gepanzerte Fahrzeuge und schweres militärisches Gerät (darunter nachweislich Panzerabwehrhandwaffen und schultergestützte Raketensysteme). Diese Ausrüstung ist für den Häuserkampf und die Auseinandersetzung mit einer regulären Armee ausgelegt, nicht für zivile Polizeiaufgaben.
Wie schon in der Vergangenheit ist auch diese von der PA aufgestellte Terrorarmee darauf ausgerichtet, ihre Waffen gegen israelische Bürger zu richten. Angesichts der Art, Größe und Einsatzfähigkeit dieser Truppe würde eine Invasion – ob nach Norden, Westen oder Süden – Millionen von Bürgern gefährden. Das Ausmaß an Zerstörung und das Morden in den Ortschaften innerhalb der „Grünen Linie“ könnten dabei noch weit verheerender sein als die Schrecken des Massakers vom 7. Oktober.
Hirsch zeigt sich skeptisch gegenüber den eigenen Behörden: „Wie die Ereignisse vom 7. Oktober auf schmerzliche Weise gezeigt haben, bieten beruhigende Erklärungen von Sicherheitsverantwortlichen und optimistische Einschätzungen der Geheimdienste keinerlei Garantie. Zu den Grundregeln der Terrorismusbekämpfung und der Kriegsführung gehört die Erkenntnis, dass der Gegner großen Wert auf das Überraschungsmoment legt und sich kein Angriff gänzlich verhindern lässt.“
Hirschs operative Schlussfolgerungen
1. Versagen der israelischen Aufsicht: Die Tatsache, dass die israelischen Sicherheitsbehörden nicht in der Lage (oder nicht willens) sind, Daten über die Menge der für den Transfer an die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) genehmigten Waffen bereitzustellen, deutet auf einen Kontrollverlust und eine Politik des bewussten Wegsehens hin.
2. Das Konzept der Sicherheitskooperation: Israel verharrt in der Vorstellung, dass die Stärkung der Sicherheitsapparate der PA den israelischen Interessen im Kampf gegen die Hamas diene. In der Praxis fungieren diese Apparate jedoch als „Brutstätte“ für Terroristen (was daran deutlich wird, dass 12 Prozent der Sicherheitshäftlinge aus ihren Reihen stammen) und bereiten sich auf das Szenario der „umgedrehten Gewehre“ vor – einen kombinierten Angriff auf das israelische Kernland sowie auf die jüdischen Ortschaften in Judäa und Samaria.
3. Die Bedrohung aus 22 Kilometern Entfernung: Die geringe Distanz zwischen den israelischen Bevölkerungszentren und den Stützpunkten der Terrorarmee der PA (14 bis 22 Kilometer) macht jede potenzielle Eskalation zu einer unmittelbaren existenziellen Bedrohung für Millionen von Bürgern – in einem Ausmaß und mit einer Tödlichkeit, die das Massaker vom 7. Oktober noch übertreffen würden.
Empfehlungen an die Entscheidungsträger
Angesichts der Schwere der Bedrohung muss die israelische Regierung eine Strategie der „Demontage und Entmilitarisierung“ anstatt der „Eindämmung und Aufrüstung“ verfolgen:
a) Sofortige Neutralisierung der Offensivbewaffnung: Stopp aller Genehmigungen für die Lieferung von Waffen, Munition oder gepanzerten Fahrzeugen an die Palästinensische Autonomiebehörde (PA). Forderung nach sofortiger Rückgabe jeglicher Bewaffnung, die die im Rahmen der Oslo-Abkommen festgelegten Obergrenzen überschreitet (wie etwa schwere Maschinengewehre, Panzerabwehrraketen und Sprengvorrichtungen).
b) Personalreduzierung: Verknüpfung jeglicher Wirtschafts- oder Zivilhilfe für die PA mit der Bedingung, den Sicherheitsapparat auf den ursprünglich vereinbarten Umfang (12.000 Personen in Judäa und Samaria) zu reduzieren.
c) Aufsicht und Transparenz: Einrichtung eines unabhängigen israelischen Kontrollmechanismus (unter Umgehung der PA) für Überraschungsinspektionen von Waffendepots und Ausbildungslagern. Offenlegung aller historischen Daten zu Genehmigungen für Waffenlieferungen an die PA gegenüber der israelischen Öffentlichkeit und der Knesset.
d) Schließung der Ausbildungslager der Terrorarmee: Forderung an die PA, unverzüglich alle Einrichtungen, Ausbildungslager oder Institutionen zu schließen, die der „militärischen Ausbildung“ dienen.
e) Änderung des Verteidigungskonzepts für Judäa und Samaria sowie die Grenzregion („Seam Line“): Operative Vorbereitung der IDF auf das Szenario einer „Wendung der Waffen gegen Israel“ – nicht als theoretisches Risiko, sondern als zentrale Bedrohung. Errichtung physischer Barrieren und massive Verstärkung der Truppenpräsenz entlang der Grenzlinie unter der Annahme, dass im Ernstfall die Sicherheitskräfte der PA als erste das Feuer eröffnen werden.
f) Beendigung der Ausbildung durch ausländische Akteure: Einerseits nachdrückliche diplomatische Forderung an die USA und die EU, die von ihnen finanzierte und durchgeführte Ausbildung von PA-Sicherheitskräften davon abhängig zu machen, dass die PA den Personalbestand dieser Kräfte auf das in den Oslo-Abkommen vereinbarte Maß reduziert. Andererseits strafrechtliche Verfolgung und konsequente Bestrafung aller PA-Sicherheitskräfte, die eine militärische Ausbildung im Ausland – einschließlich Pakistan – absolvieren.
Abschließend sagt Hirsch: „Das weitere Ignorieren des Aufbaus dieser ‚PA-Terrorarmee‘ ist ein gefährliches Spiel mit dem Leben von Millionen Israelis. Die Warnzeichen sind unübersehbar – und das in einer Entfernung von weniger als 22 Kilometern zum Herzen des Landes. Die Gefahr ist real und höchst wahrscheinlich. Um eine Katastrophe zu verhindern, die das Ausmaß des Massakers vom 7. Oktober weit übersteigt, muss Israel die Initiative ergreifen und Gegenmaßnahmen einleiten, bevor es zu neuen Opfern kommt.“
