Der Vertrauensverlust in Wissenschaft und Medizin ist verheerend: Besonders die Lügen rund um „nebenwirkungsfreie“ mRNA-Impfstoffe und deren prompte Widerlegung durch schwere Impfschäden haben die Menschen massiv verunsichert. Robert Kennedy Jr. hat in Interviews dargelegt, wie er eine evidenzbasierte Gesundheitspolitik umsetzen will, wenn er in der Trump-Regierung einen entsprechenden Posten erhält. Seine Devise: Er will den Menschen nicht seine eigenen Entscheidungen aufzwingen und Verbote verhängen. Stattdessen will er alles daran setzen, dass jeder für sich informierte medizinische Entscheidungen treffen kann. Dafür braucht es umfassende Studien – vor allem zu Impfstoffen.
Was immer eine Zulassung erhält, wird vom medizinischen Establishment als „sicher und wirksam“ verkauft. Doch wie sehr kann man sich darauf verlassen? In Interviews konstatierte Robert Kennedy Jr. jüngst, was sich unter seiner Mitwirkung in den USA ändern soll. Gegenüber NPR gab er an, Donald Trump habe ihm drei Anweisungen gegeben: Schluss mit Korruption und Interessenkonflikten in den Zulassungs- und Regulierungsbehörden, eine Rückkehr zum Goldstandard evidenzbasierter Wissenschaft und Medizin und messbare Erfolge im Kampf gegen die „Epidemie chronischer Erkrankungen“.
Ein besonderes Schmerzthema, spätestens seit dem Covid-Impfzwang: Impfungen. Darauf angesprochen, sagte Kennedy:
Eine meiner Prioritäten wird es sein, sicherzustellen, dass die Amerikaner – natürlich werden wir niemandem die Impfstoffe wegnehmen. Wir werden dafür sorgen, dass die Amerikaner jetzt gut informiert sind. Insbesondere die Wissenschaft hinsichtlich der Impfstoffsicherheit weist große Defizite auf, und wir werden dafür sorgen, dass diese wissenschaftlichen Studien durchgeführt werden und dass die Menschen fundierte Entscheidungen über ihre Impfungen und die Impfungen ihrer Kinder treffen können.
An Kritik an der wissenschaftlichen Grundlage von Impfstoffen mangelt es nicht. Wer sich langfristige, Placebo-kontrollierte Studien wünscht, die nicht nur aussagekräftige Schlüsse zur Wirksamkeit, sondern auch zur Sicherheit und zu etwaigen Langzeitfolgen von Impfstoffen zulassen, wird bei der Recherche enttäuscht. Eine durchaus deprimierende Aufschlüsselung bietet etwa das „Informed Consent Action Network„: Demnach lassen die klinischen Studien für alle Vakzine, die Kindern im Rahmen der von den CDC empfohlenen Routineimpfungen verabreicht werden, zu wünschen übrig.
Man sollte meinen, wer von seinen Präparaten voll überzeugt ist und gute Produkte entwickelt, muss umfassendere Langzeitstudien mit Placebo-Kontrollgruppe nicht fürchten. Doch in der Pharmaindustrie geht es um Milliardenprofite, denen lange Erprobungsphasen gehörig im Weg stehen würden. Von Zulassungsverweigerungen bei schlechtem Risiko-Nutzen-Verhältnis ganz zu schweigen. Man darf also sehr gespannt sein, wie RFK hier durchzugreifen gedenkt. Das Ziel, das Wohl der Menschen an erste Stelle zu stellen, ist sicher das Richtige.
Gegenüber Tucker Carlson konkretisierte Kennedy die Hintergründe seiner Pläne. Nachfolgend lesen Sie seine Ausführungen in der deutschen Übersetzung:
„Ich möchte dies nur klarstellen. Ich möchte den Menschen nicht die Impfstoffe wegnehmen. Ich möchte der amerikanischen Öffentlichkeit nicht meine Entscheidungen aufzwingen. Wenn Impfstoffe für Sie nützlich sind, sollten Sie sie bekommen können. Und ich werde dafür sorgen, dass das geschieht. Aber die Menschen sollten eine informierte Entscheidung treffen können. Sie sollten also über eine gute wissenschaftliche Grundlage verfügen, die ihnen die Kosten und den Nutzen dieser Produkte aufzeigt, vor allem, wenn sie dazu gezwungen werden.
76 Millionen Kinder müssen sie jedes Jahr nehmen, und das sind gesunde Kinder. Es ist also das einzige medizinische Produkt, das an gesunde Menschen verabreicht wird. Man möchte, dass ein solches Produkt besonders solide ist, um sicherzustellen, dass es keine Risiken gibt, denn man kann gewisse Risiken eingehen, wenn man krank ist, um gesund zu werden. Das ist klar. Aber wenn man nicht krank ist, sollte man nicht gezwungen werden, ein Produkt zu nehmen, wenn es nicht absolut sicher ist, wenn man nicht weiß, was die… Sie wissen schon, was alle Kosten und Nutzen sind.
Und das Problem mit den Impfstoffen ist, dass sie ursprünglich vom öffentlichen Gesundheitsdienst eingeführt wurden, der einer der fünf Militärdienste ist. Deshalb gibt es auch einen Chirurgischen General. Der öffentliche Gesundheitsdienst führte sie ein und propagierte sie als nationale Sicherheitsmaßnahme gegen biologische Angriffe auf unser Land. Sie wollten also sicherstellen, dass sie im Falle eines russischen Milzbrandangriffs oder eines anderen biologischen Kampfstoffs schnell einen Impfstoff formulieren und ihn dann ohne behördliche Hindernisse an 220 Millionen amerikanische Zivilisten verabreichen könnten.
Ein normales medizinisches Produkt braucht etwa acht Jahre, um auf den Markt zu kommen, weil es doppelblinde, placebokontrollierte Studien durchlaufen muss, und man muss die Langzeitwirkungen sehen. Es gibt viele Wirkungen auf jedes medizinische Produkt, die lange diagnostische Horizonte haben, lange Inkubationszeiten. Sie wollten das nicht durchmachen, weil sie sagten, dass es ein nationaler Notfall sein würde. Anstatt es also ein Medikament zu nennen, nennen wir es ein Biologikum, und wir werden Biologika von den Sicherheitsstudien vor der Zulassung ausnehmen.
Es gibt also keinen Impfstoff auf dieser Liste, die 72 Impfstoffe, die jemals eine placebokontrollierte Sicherheitsstudie vor der Zulassung gegen ein echtes Placebo durchlaufen haben. Und das ist falsch, denn das bedeutet, dass niemand weiß, wie die Risikoprofile dieser Produkte sind. Und niemand kann Ihnen sagen, ob das Produkt mehr Probleme abwendet, als es verursacht.
Und wenn ich diesen Job im Weißen Haus bekomme, werde ich dafür sorgen, dass diese Studien durchgeführt werden und dass in den Gremien, die diese Produkte genehmigen, Leute sitzen, die nicht in Interessenkonflikte verwickelt sind. Es geht also um echte Wissenschaft, um unparteiische Leute, und darum, dass Ärzte, Patienten und Amerikaner genau wissen, was die Kosten und der Nutzen eines jeden Impfstoffs sind und eine rationale Entscheidung treffen können.“
