Die deutsche Auxilia Rechtsschutz-Versicherung lehnte einen Antrag auf Rechtsschutz in Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Covid-Impfschaden ab. Die Begründung ist erstaunlich, wurde von Kritikern des Gen-Experimentes aber seit 2021 in dieser Form erwartet: Die Versicherung beruft sich auf ihre AGB, welche Schäden, die aufgrund von Bio-, Nano- oder Gentechnologie entstanden sind, ausschließen würden.
Bei der AUXILIA Rechtsschutz-Versicherung glaubt man sich durch die allgemeinen Geschäftsbedingungen gut gegen Ansprüche der Versicherten abgesichert zu haben. Die Versicherung argumentiert, dass grundsätzlich alle Schäden, die auf Gentechnologie zurückzuführen sind, von der Versicherungsleistung ausgenommen sind. Lesen Sie in Folge einen Ausschnitt aus einer entsprechenden Ablehnung eines Antrages auf Rechtsschutz. Dabei argumentiert man auch mit einem Urteil des Landgerichts Köln, welches „klar die Gentechnik des Impfstoffes bejaht“.
Wir haben den entsprechenden Passus in den AGB der Versicherung nachgeschlagen, sie finden den Auszug in Folge:
Alle Versicherungen, die einen ähnlichen Passus in den Vertragsbedingungen haben, sind vermutlich von der Verpflichtung auf Zahlung der Anwaltskosten im Falle von Covid-19-Impfschäden befreit. Somit geschieht nun das, was Kritiker des großen Gen-Experiments seit 2021 vermutet haben: Die Geschädigten stehen völlig alleine da. Vor Gericht können nur jene gehen, die sich das leisten können. Auf der Gegenseite stehen Milliardenkonzerne mit den besten nur denkbaren Anwälten und Beziehungen in die Politik. Dabei darf nicht vergessen werden, dass zwischen der EU und den Impfstoffherstellern vertraglich geregelt wurde, dass die EU alle Kosten möglicher Schadenersatzverfahren bezahlen wird. Im Endeffekt darf also der Steuerzahler für alle Schäden aus diesen Gen-Experimenten aufkommen.
