Menschenrechtsorganisationen kritisieren geplante Internet-Zensurmaßnahmen in EU

Bilder: freepik (andranik.h90, kjpargeter)

Die Blockade von Sozialen Medien und unter Umständen auch des gesamten Internets im Zuge des Digital Services Act der EU stößt bei Menschenrechtsgruppen weltweit auf Widerstand und Kritik. In einem offenen Brief an EU-Kommissar Breton fordern sie den Franzosen dazu auf, sich zu erklären.

Ein Offener Brief wurde von fast 70 Menschenrechtsorganisationen aus verschiedenen Teilen der Welt an Thierry Breton, den EU-Kommissar für Binnenmarkt und Dienstleistungen, geschrieben. In diesem bringen sie ihre Besorgnis zum Ausdruck, dass die neue Gesetzgebung der EU zu Internetabschaltungen führen könnte. Der Brief fordert Breton auf, seine jüngsten Aussagen zu klären und der Öffentlichkeit zu versichern, dass das Digital Services Act (DSA) (Gesetz zu digitalen Dienstleistungen) des Blocks nicht als Mittel genutzt wird, um Online-Plattformen durch Androhung von Blockaden als Strafe dazu zu zwingen, sogenannte „hate speech“-Inhalte zu entfernen. Die Unterzeichner sind der Meinung, dass es einen Verstoß gegen den Schutz der Menschenrechte im Völkerrecht darstellen würde, wenn das DSA dazu verwendet wird, willkürlich große soziale Netzwerke zu blockieren, die sich nicht sofort an die Regeln zur Entfernung von Hassrede halten.

Breton, ein zentristischer französischer Politiker und ehemaliger CEO mehrerer Unternehmen (darunter auch der France Telecom) hat Äußerungen gemacht, die über 60 Gruppen wie EFF, Access Now und ARTICLE 19 verärgert haben. Diese Äußerungen wurden im Zusammenhang mit den jüngsten zivilen Unruhen in Frankreich gemacht. Breton schlug nämlich vor, dass die Verwendung des DSA zur Begrenzung des Zugangs zu Social-Media-Seiten eine Lösung für die soziale Krise sein könnte. Die Verfasser des Briefes sind jedoch anderer Meinung und argumentieren, dass die Abschaltung des Internetzugangs als Mittel zur Bekämpfung von Hassrede nicht angemessen ist und die Situation verschlimmern könnte, indem sie Menschen weiterer Fehlinformationen aussetzt und sie gefährdet.

Der Brief fordert, dass das DSA in einer Weise verwendet wird, die die Menschenrechte respektiert. Die Autoren erwähnen aber auch ein neues französisches Gesetz, das eine Sperrfunktion in Browsern erfordern würde, was sie als beispiellose Form der staatlichen Zensur betrachten. Bretons Äußerungen erfolgten als Reaktion auf den Vorschlag von Präsident Macron, Social-Media-Seitenblockaden als Mittel zur Bewältigung von zivilen Unruhen einzusetzen, was Frankreich in die gleiche Kategorie wie andere Länder stellen würde, die Internetabschaltungen zur Kontrolle ihrer Bürger nutzen. Der Brief der Menschenrechtsgruppen betont, dass vorübergehende Einschränkungen gemäß dem DSA nur als letztes Mittel und nicht als erste Option verwendet werden sollten.

Wenn Sie mit dafür sorgen möchten, dass unser unabhängiger Journalismus weiterhin eine Gegenstimme zu regierungstreuen und staatlich geförderten Medien bildet, unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende!

Informationen abseits des Mainstreams werden online mehr denn je bekämpft. Um schnell und zensursicher informiert zu bleiben, folgen Sie uns auf Telegram oder abonnieren Sie unseren Newsletter! Wenn Sie mit dafür sorgen möchten, dass unser unabhängiger Journalismus weiterhin eine Gegenstimme zu regierungstreuen und staatlich geförderten Medien bildet, freuen wir uns außerdem sehr über Ihre Unterstützung.

Unterstützen Sie Report24 via Paypal: