Beim diesjährigen Treffen des Weltwirtschaftsforums in Davos wurde die Agenda des Great Reset eifrig vorangetrieben. Ein wichtiger Bestandteil zur Durchsetzung dieser von der Weltbevölkerung mehrheitlich unerwünschten Transformation: Digitale IDs. Die niederländische Königin Maxima schwärmte beim WEF-Panel „Comparing Notes on Financial Inclusion“ am 18. Januar von diesem Konzept und brachte als großen Vorteil unter anderem an, dass so auch Ungeimpfte sehr einfach identifizierbar würden.
Es wird gern behauptet, die digitale ID sei lediglich ein digitaler Ausweis, der vor allem die Nutzung von behördlichen Diensten oder auch die Eröffnung von Bankkonten erleichtern soll. Befürchtungen, dass hier umfassende Informationen der Bürger gespeichert und von Regierungen zur Kontrolle der Menschen missbraucht werden könnten, werden als Verschwörungstheorien abgetan. Befeuert wurde die Kritik an digitalen IDs durch die digitalen Impfpässe in der Corona-Zeit, die Diskriminierung und Ausschluss von Ungeimpften auf beispiellose Weise erleichterten. Diese Zeit ist nicht vorbei: Das verdeutlichten die Äußerungen von Königin Maxima in Davos eindrücklich.
Dort führte sie aus, dass die digitale ID nicht nur „notwendig“ für Finanzdienstleistungen sei, sondern in allen Lebensbereichen:
Sie [die digitale ID] eignet sich auch gut für die Einschulung; es ist auch gut für die Gesundheit – wer tatsächlich geimpft wurde oder nicht; sie ist tatsächlich sehr gut, um Subventionen von der Regierung zu bekommen.
Der Impfstatus eines Menschen ist absolute Privatsache. Die sogenannten Vorteile, die die EU für die geplante European Digital Identity aufführt (genannt werden etwa die Beantragung von Dokumenten bei Ämtern, das Eröffnen eines Bankkontos, Bewerbungen an Unis, das Mieten von Autos und das Einchecken in Hotels), demonstrieren, dass diese „eID“ für die Bürger völlig nutzlos ist, denn alles, was dort aufgelistet wird, ist auch ohne sie problemlos möglich. Vorteile bietet diese eID jedoch für Behörden und Regierungen, denn sie können jederzeit auch auf die persönlichsten Informationen ihrer Bürger zugreifen – und etwa herausfinden, wer es gewagt hat, die letzte empfohlene Impfung abzulehnen.
Wollen Sie in einer solchen Welt leben?