Die Nachrichtenlage zu Elon Musks Chat-GPT Konkurrenten „Grok“ ist überaus unterhaltsam. Während die Betreiber xAI verkündet hatten, dass das „Large Language Model“ – oft fälschlich als KI bezeichnet – auf eine politische Färbung und Zensur der Inhalte verzichten würde, ist das Netz voll von widersprüchlichen Aussagen. Die einen sorgen sich über Linksextremismus, das weit links stehende Vice schimpft über „Fehlinformationen und Verschwörungstheorien“. Wer vom „linken“ Politvirus erfasst ist, dürfte nur dann zufrieden sein, wenn die eigene Seite absolut jede Meinung auf der Welt erstellt und kontrolliert.
Zunächst fällt auf: Wenn der Mainstream nicht alles in Rechts und Links einteilen kann, ist man dort sehr unglücklich. Das ist im Wesentlichen auch der Hauptinhalt entsprechender Orchideenstudien wie Publizistik. Elon Musk ist ein Rebell, der keineswegs daran interessiert ist, offizielle Narrative nachzuerzählen. Mit seiner Entscheidung, Twitter vom linkswoken Zensurwahn zu befreien, machte er sich im Mainstream unzählige Feinde.
Freie Information ist das Schreckgespenst der „Linken“, denn damit kann man ihre Lügengebilde entzaubern. Beispielsweise vom menschengemachten Klimawandel, der schrecklichen Corona-Seuche, der allheilsbringenden mRNA-Impfung, dem Wahn, es gäbe mehr als zwei Geschlechter, der angeblich notwendigen Massenabtreibung, Euthanasie und dergleichen mehr.
Aktuell stellt Twitter den Chatbot „Grok“ seinen zahlenden Premium-Usern in den USA zur Verfügung. Natürlich stürzt sich die Medienmeute sofort auf dieses Ereignis. Dabei sind die Kommentare völlig unterschiedlich – man ist offenbar in heller Aufruhr:
Auf die Frage, was heute in Gaza passierte, antwortete Grok im Spaßmodus mit einer Menge Fehlinformationen, geschrieben mit dem prätentiösen, falsch-intellektuellen Gespür eines Philosophiestudenten im ersten Studienjahr, der versucht, tiefgründig zu klingen.
Vice (linkstendenziöses Jugendmagazin)
Der Vergleich zwischen Grok AI und ChatGPT von OpenAI geht über ihre technologischen Fähigkeiten hinaus. Es entschlüsselt potenzielle politische Vorurteile, die in ihren Algorithmen kodiert sind. Rozados Analyse legt nahe, dass Grok AI, verbunden mit Musk, im Vergleich zur wahrgenommenen Neutralität von ChatGPT eine deutlich linksgerichtete Tendenz aufweist.
BNN
Die Einschätzung von Wired, einem weltberühmten Technik-Magazin, fällt zunächst etwas entspannter und realistischer aus, später erfolgt das übliche, offenbar zentral vorgegebene Geplapper über „Zunahme von Desinformation unter Elon Musk“:
Aus der xAI-Ankündigung geht nicht klar hervor, ob Grok darauf trainiert wurde, offener auf Anfragen zu reagieren, die von anderen Modellen als unangemessen erachtet werden, oder ob er einfach nicht die gleiche Art von Sekundärschulung erhalten hat.
xAI hat die Ergebnisse mehrerer Benchmark-Tests veröffentlicht, mit denen die Fähigkeiten großer Sprachmodelle beurteilt werden sollen. Andrei Barbu, ein Forscher am MIT, sagt, dass die Ergebnisse denen anderer populärer Modelle ähneln.
In der Ankündigung für xAI heißt es, dass das Unternehmen an mehreren wichtigen Herausforderungen im Zusammenhang mit der Weiterentwicklung der KI arbeitet, darunter die Erstellung von Modellen, die die Zuverlässigkeit ihrer eigenen Ausgabe bewerten und bei Bedarf um Unterstützung bitten können, und die Entwicklung von Modellen, die robuster gegenüber „gegnerischen Angriffen“ sind. Darauf ausgelegt, dass sie sich schlecht benehmen. Darin heißt es: „Wir werden daran arbeiten, zuverlässige Schutzmaßnahmen gegen katastrophale Formen böswilliger Nutzung zu entwickeln.“
Wired
Auf Linkedin findet sich eine gute Zusammenfassung davon, was der Menschheit mit Grok versprochen wurde. Ob all diese Ziele erreicht werden können, wird die Zukunft zeigen. Eine Übersetzung dieser Informationen finden Sie unten:
Effizienz: Grok ist effizienter als andere #LLMs, was bedeutet, dass es auf weniger leistungsstarker Hardware trainiert und ausgeführt werden kann. Dadurch wird Grok skalierbarer und für einen breiteren Benutzerkreis zugänglich.
Echtzeitzugriff auf Informationen: #Grok ist in der Lage, in Echtzeit auf Informationen aus der realen Welt zuzugreifen und diese zu verarbeiten. Dies liegt daran, dass Grok in X (ehemals Twitter) integriert ist, was ihm Zugriff auf einen riesigen Strom von Echtzeitdaten ermöglicht. Dies bedeutet, dass Grok aktuellere und genauere Informationen bereitstellen kann als andere #LLMs, die normalerweise auf vorab trainierten Datensätzen basieren.
Humor und Kreativität: Grok ist witziger und kreativer als andere LLMs. Dies liegt daran, dass #Grok anhand eines Textdatensatzes trainiert wird, der eine Vielzahl kreativer Inhalte wie Gedichte, Code, Skripte und Musikstücke enthält. Grok kann auch aus den Interaktionen mit Benutzern lernen und so seinen eigenen einzigartigen Sinn für Humor und Kreativität entwickeln.
Transparenz: Grok ist transparenter als andere #LLMs konzipiert. Dies bedeutet, dass es einfacher ist, zu verstehen, wie Grok seine Vorhersagen trifft, und mögliche Verzerrungen zu erkennen. Das #XAI-Team hat eine Reihe von Tools und Techniken entwickelt, um Benutzern zu helfen, die Leistung von #Grok zu verstehen und zu bewerten.
Verantwortung: Grok ist so konzipiert, dass es mehr Verantwortung übernimmt als andere LLMs. Dies bedeutet, dass es einfacher ist, Grok für seine Handlungen zur Verantwortung zu ziehen und sicherzustellen, dass es zum Guten genutzt wird. Das #XAI-Team hat eine Reihe von Richtlinien und Verfahren entwickelt, um sicherzustellen, dass Grok auf verantwortungsvolle und ethische Weise verwendet wird.
Sicherheit: Grok ist so konzipiert, dass es sicherer ist als andere #LLMs. Dies bedeutet, dass es resistenter gegen Angriffe ist und weniger wahrscheinlich schädliche oder voreingenommene Inhalte generiert. Das #XAI-Team hat eine Reihe von Techniken entwickelt, um schädliche Inhalte in Grok zu erkennen und zu entschärfen.
