Jair Bolsonaro, seines Zeichens Präsident Brasiliens und selbst nicht mit den experimentellen Vakzinen gegen Covid-19 geimpft, bedauert, dass er die Hersteller wie Pfizer und Moderna von der Verantwortlichkeit für Nebenwirkungen ausschloss. Er kritisiert auch den Druck der Mainstream-Medien.
Der konservative brasilianische Präsident Jair Bolsonaro gilt auch in Sachen Covid-19 und den experimentellen Impfstoffen als besonders kritisch. Nicht umsonst hatte er erst kürzlich erklärt, das WHO-Pandemieabkommen nicht unterzeichnen zu werden. In einem Interview mit Tucker Carlson erklärte Bolsanaro, warum er den Covid-Impfstoff nicht genommen hat und dass er es bedauert, ein Gesetz verabschiedet zu haben, das Pharmaunternehmen vor der Haftung für die Nebenwirkungen ihrer experimentellen Impfstoffe schützt. Es folgt eine Abschrift des Interviews.
Warum haben Sie sich nicht impfen lassen?
Als das Virus im März 2020 so richtig zuschlug, begannen die Menschen natürlich, nach einem Impfstoff gegen das Virus zu suchen. Auch ich habe selbstverständlich nach Behandlungsmöglichkeiten gesucht, weil die Fälle auftauchten und die Zahl der Fälle anstieg.
Wenn sich jemand mit dem Virus infiziert, so wie ich es getan habe, dann hilft der Impfstoff nicht wirklich. Ich meine, man lässt sich nicht impfen, wenn man bereits infiziert ist. Der Impfstoff wäre wirkungslos. Man sollte lieber die Medikamente nehmen. Und in Brasilien habe ich mich natürlich mit dem Thema beschäftigt. Ich habe andere Länder angerufen, auch in den afrikanischen Ländern südlich der Sahara, und brasilianische Ärzte, denn es gab Menschen, die sich entweder nicht angesteckt hatten, oder wenn sie sich angesteckt hatten, war das Virus nicht stark genug, um sie ins Krankenhaus zu bringen oder sie zu töten.
Und in Brasilien sind zwei Medikamente aufgetaucht, die nun in größerem Umfang eingesetzt werden. Ich selbst habe sie genommen, als ich infiziert war. Aber der weltweite Druck der Medien und der Pharmaunternehmen, ich meine, sie waren alle gegen die frühe Behandlung, sie konzentrierten sich auf den Impfstoff. Ich habe den Vertrag von Pfizer gelesen und eine der Klauseln lautete: „Wir übernehmen keinerlei Verantwortung für Nebenwirkungen, die durch den Impfstoff entstehen.“ Das machte mir Sorgen.
Und der brasilianische Kongress beschloss, ein Gesetz zu verabschieden, das besagte, dass Pfizer oder ein anderes Pharmaunternehmen keine Verantwortung für Nebenwirkungen des Impfstoffs übernehmen würde. Uns lagen auch Informationen vor, unter anderem von der US-amerikanischen FDA, dass in diesem oder im nächsten Jahr, also in absehbarer Zeit, mehrere Nebenwirkungen auftreten könnten. Die von vielen Ärzten geäußerte Sorge war also, dass Menschen, die sich mit dem Virus infiziert hatten, bereits immun waren und den Impfstoff desshalb nicht nehmen mussten. Das war bei mir der Fall, und deshalb habe ich mich nicht impfen lassen. Aber ich habe Impfstoffe für alle Brasilianer gekauft. Ich habe nicht verlangt, dass die Menschen geimpft werden. Ich habe die individuelle Freiheit respektiert. Es stand jedem frei, sich impfen zu lassen oder nicht. Und ich glaube, dass sich etwa 20 Prozent der brasilianischen Bevölkerung gegen die Impfung entschieden haben.
Wie ich bereits sagte, war ich vielleicht der einzige Staatschef der Welt, der restriktive Maßnahmen nicht akzeptierte oder gegen restriktive Maßnahmen war, und vielleicht einer der wenigen Staatschefs der Welt, der sich nicht impfen ließ, weil ich mich bereits mit dem Virus infiziert hatte. Die Linke war so besorgt, mich aus dem Amt zu drängen, dass sie wollte, dass ich den Impfstoff nehme. Und ich habe gesagt, lasst mich sterben, lasst mich einfach sterben, und wählt meine Politik.
In Südamerika sind wir das Land, das sich am besten mit der Frage der Notwendigkeit von Impfstoffen auseinandergesetzt hat. Und wir haben unsere Krankenhäuser sehr gut und ausreichend mit Geräten und Medikamenten ausgestattet. Und ich glaube, wir haben das Blatt so ziemlich gewendet. Und nach den Studien, die uns außerhalb Brasiliens zur Verfügung stehen, hätten viele Todesfälle vermieden werden können, wenn nicht so viel Druck seitens der Mainstream-Medien gegen eine frühzeitige Behandlung ausgeübt worden wäre.
Anfang letzten Jahres habe ich ein Team brasilianischer Experten nach Israel geschickt, um die Nasenspray-Lösung zu untersuchen, die dort auf experimenteller Basis entwickelt worden war. Ich wurde heftig kritisiert, und wir konnten bei den Verhandlungen keine Fortschritte erzielen. Letzten Monat veröffentlichte ein großes brasilianisches Unternehmen einen Artikel, aus dem hervorging, dass Nasensprays heute ein sehr erfolgreiches Mittel gegen Covid sind. Sie dürfen also technisch gesehen einen experimentellen Impfstoff verwenden, was in der Vergangenheit der Fall war, aber nicht das Nasenspray?
Ich glaube, Sie sind der einzige Staatschef der Welt, der zugibt, sich nicht impfen zu lassen, das ist sicher. Warum sollte Pfizer oder eine andere Pharmafirma einen Haftungsschutz gegen die Nebenwirkungen ihrer eigenen Medikamente haben, warum sollte Ihr Kongress ihnen das erlauben?
Die Bevölkerung war entsetzt, sie war verzweifelt und hatte Angst vor dem Virus, vor allem die ältere Bevölkerung, die auch irgendeine Art von Krankheit oder Komorbidität hatte, woraufhin der Kongress beschloss, ein entsprechendes Gesetz zu erlassen. Wir bedauern das sehr, denn im Nachhinein sehen wir in Studien, die außerhalb Brasiliens durchgeführt wurden, dass vielleicht zwei Drittel der Todesfälle in Brasilien und in der Welt hätten vermieden werden können. Ich meine, nehmen Sie Afrika südlich der Sahara. In den afrikanischen Ländern südlich der Sahara werden Ivermectin zur Bekämpfung der Flussblindheit und Hydroxychloroquin zur Bekämpfung der Malaria eingesetzt. Und da die Zahl der Todesfälle sehr gering war und die [IFR] ziemlich niedrig war, eine der niedrigsten in der Welt, war die natürliche Schlussfolgerung, dass diese Medikamente irgendwie auch gegen das Virus und seine Auswirkungen helfen könnten.
Wir bedauern den Druck, der ausgeübt wurde, und der vielleicht auf die wirtschaftliche Macht der Pharmaunternehmen zurückzuführen ist, ich meine, sie haben weiter in Impfstoffe investiert. Und heute sieht man Menschen, die die dritte oder vierte Dosis des Impfstoffs erhalten haben und trotzdem an dem Virus erkranken und sterben. Und wir haben in Brasilien eine Menge, sagen wir, gestrandeter Impfstoffe. In Brasilien wollte ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung die Auffrischungsdosis nicht nehmen. Ich sehe das als ihr Recht an. Ich unterstütze die individuelle Freiheit. Wie ich bereits sagte, tut es uns leid. Wir bedauern alle Todesfälle. Aber ich glaube, dass viele Todesfälle durch eine frühzeitige Behandlung hätten vermieden werden können.
Es wird viel über den Mangel an wissenschaftlichen Erkenntnissen über diese beiden Medikamente für Covid gesagt. Das stimmt, aber sie waren für andere Dinge nützlich. Ich meine, sehr oft werden Drogen oder Medikamente durch Zufall entdeckt. Während des Zweiten Weltkriegs zum Beispiel wurde den Soldaten aus Mangel an Medikamenten Kokosnusswasser in die Vene gegeben, und sie überlebten. Wie ich schon sagte, werden sehr oft Medikamente durch Zufall entdeckt, oder, Sie wissen schon, durch reinen Zufall, zum Beispiel auch Medikamente gegen oder zur Behandlung von sexueller Impotenz.
Was glauben Sie, woher das Covid-Virus stammt?
Nun, angeblich aus einem Labor auf der anderen Seite der Welt. Aber es wurde keine gründliche Untersuchung durchgeführt. Es scheint, dass Covid für viele Menschen auf der Welt von Interesse ist. Viele Staatschefs setzten ihren Willen durch und bekamen den Geschmack der Diktatur zu spüren.
In Brasilien fühlten sich die Regierungen der Bundesstaaten wie Diktatoren, indem sie anordneten, dass die Menschen zu Hause bleiben sollten, Geschäfte schlossen und Menschen, die nicht geimpft waren, nicht zur Schule gehen ließen. Sie hatten also das Gefühl, dass sie während des Covid-Ausbruchs alles tun konnten. Und was noch wichtiger ist, wenn es um das öffentliche Wohl selbst ging, ich meine, viele Dinge konnten von Gouverneuren und Bürgermeistern gekauft werden, obwohl viele von ihnen oder die große Mehrheit ehrlich sind, konnten sie dennoch so gut wie alles kaufen, ohne ein Gefühl der Verantwortung zu haben. Dieser Geschmack dafür, nicht für seine Handlungen während Covid verantwortlich zu sein, hat sich also bei vielen Spitzenbeamten in Brasilien entwickelt.
