Scharia-Recht kann auch in Österreich geltend gemacht werden: Das urteilte gerade das Landesgericht Wien. Zwei Mohammedaner in Wien schlossen einen Vertrag, wonach bei Streitereien ein islamisches Schiedsgericht nach Scharia-Recht entscheiden sollte. Dazu kam es dann auch. Einer der Männer wollte daraufhin gegen den Schiedsspruch vorgehen – doch das Landesgericht Wien erklärte ihn für rechtsgültig.
Der folgende Artikel erschien zuerst bei exxtra24.at:
Ein Urteil des Landesgerichts Wien sorgt derzeit für hitzige Debatten: Ein Schiedsspruch, der auf islamischem Recht (Scharia) basiert, wurde in Österreich als rechtsgültig anerkannt. Dies wirft Fragen über die Vereinbarkeit religiöser Rechtsnormen mit den Grundwerten des österreichischen Rechtssystems auf.
Der Fall im Detail
Wie die Tageszeitung Die Presse berichtet, ging es in dem Fall um eine Schiedsvereinbarung, in der sich ein Mann verpflichtete, islamische Rechtsnormen einzuhalten. Konkret entschied ein Schiedsgericht auf Basis der Scharia, dass der Mann eine Zahlung von 320.000 Euro leisten muss. Das Landesgericht Wien bestätigte diesen Schiedsspruch und erklärte ihn für rechtsgültig.
Entscheidend für das Gericht war dabei der formale Rahmen der Vereinbarung. Es betonte, dass die inhaltliche Übereinstimmung mit dem österreichischen Recht nicht geprüft wurde, solange das Ergebnis nicht gegen die Grundwerte des österreichischen Rechts verstößt.
Kein Verstoß gegen Grundwerte
Das Gericht stellte klar, dass vermögensrechtliche Streitigkeiten auf Basis islamischen Rechts geregelt werden können, sofern die Ergebnisse nicht im Widerspruch zu den Grundwerten des österreichischen Rechts stehen. Die genaue Auslegung der Scharia wurde dabei nicht hinterfragt.
Reaktionen und Kritik
Das Urteil hat eine breite Diskussion ausgelöst. Kritiker befürchten, dass die Anerkennung religiöser Rechtsnormen die Trennung von Staat und Religion gefährden könnte. Sie warnen vor einer schleichenden Aufweichung des säkularen Rechtsstaats. Befürworter hingegen sehen in der Entscheidung eine Stärkung der Vertragsfreiheit und der Möglichkeit alternativer Streitbeilegung.
Ein Präzedenzfall mit Signalwirkung?
Die Entscheidung des Landesgerichts Wien könnte als Präzedenzfall für zukünftige Fälle dienen, in denen religiöse Rechtsnormen in zivilrechtlichen Vereinbarungen eine Rolle spielen. Sie zeigt, wie komplex die Integration religiöser und kultureller Normen in ein säkulares Rechtssystem sein kann.
