Deutsche Offiziere diskutierten in einem ungesicherten Netzwerk über Kriegsaktionen gegen Russland. Moskau machte einen Mitschnitt und veröffentlichte diesen. Nun gibt es Ärger. Doch das Problem dabei ist nicht die russische Spionage. Übrigens: Die Cyber-Security der Bundeswehr wird von einer „Trans-Person“ geleitet.
Ein Kommentar von Heinz Steiner
Brigadegeneral Frank Gräfe, Generalleutnant Ingo Gerhartz sowie die Oberstleutnante Fenske und Florstedt diskutierten offensichtlich über die leicht abhörbare Plattform WebEx bei einem virtuellen Meeting über Details zu potenziellen Taurus-Lieferungen an die Ukraine. Dabei wurden sie offensichtlich auch von russischen Geheimdienstlern abgehört, die einen 38-minütigen Mitschnitt machten und diesen dann über den in der EU zensierten russischen Staatssender Russia Today publizierten.
Dass deutsche Generäle einen Angriffskrieg mit Marschflugkörpern vorbereiten, las man gestern zuerst auf Twitter: #TaurusLeaks
— Stefan Homburg (@SHomburg) March 2, 2024
Reaktion: Kontensperrung und Geraune von deep fake. Heute steht es, bestätigt von der Ampelregierung, in der Zeitung. https://t.co/kAS7usikJa
Neben den Lieferungen von Taurus-Raketensystemen an die ehemalige Sowjetrepublik sprachen die deutschen Offiziere auch über eine mögliche Sprengung der Krim-Brücke, welche die Halbinsel mit dem russischen Festland verbindet. Demnach müssten die ukrainischen Truppen eine insgesamt siebenwöchige Ausbildung durch die Bundeswehr durchlaufen – und bei der ersten Mission durch die deutschen Spezialisten unterstützt werden. Dabei diskutierten sie auch darüber, ob dies nicht vielleicht eine „zu direkte Beteiligung“ der Bundesrepublik sei. Ebenso geben sie zu, dass die Amerikaner in der Ukraine vor Ort verdeckt operieren würden.
Weil man die #TaurusLeaks nicht mehr eingefangen bekommt, hat man das Framing jetzt schnell ungestellt: Schlimm wäre ja gar nicht, dass dort deutsche Militärs fragwürdige Kriegsbeteiligungen durchspielen, sondern die Tatsache, dass "der Russe" sie ausspioniert hat! Das ist wieder…
— Peter Borbe (@PeterBorbe) March 2, 2024
Die Offiziere räumen in ihrem Gespräch ein, dass die Taurus-Lieferungen wohl kaum einen nennenswerten Einfluss auf das Kriegsgeschehen in der Ukraine haben würden, dennoch gebe es zwei interessante Ziele für die Raketen – dies seien die Krim-Brücke und russische Munitionsdepots.
Kriegs-Leaks: Diese Transperson leitet 'Cyber Security' der Bundeswehr https://t.co/wDSxhFEp22
— Petra (@SelenaMa3) March 2, 2024
Der Militärische Abwehrdienst (MAD) untersucht das Ganze bereits, doch für die deutschen Mainstreamer scheint die russische Spionage deutlich schwerer zu wiegen als eine Angriffskriegsplanung hochrangiger deutscher Offiziere gegenüber Russland. Angesichts dessen, dass die NATO (und damit auch Deutschland) sich auch am Kriegsgeschehen in der Ukraine beteiligen, sind Spionageaktionen durch Moskau ohnehin Teil des Spiels. Genauso wie auch die westlichen Geheimdienste ihre Spionage betreiben.
Bei den #TaurusLeaks fasziniert mich etwas. Das #Geheimtreffen in #Potsdam wurde nicht mitgeschnitten oder gefilmt.
— Pierre Milbrath (@Pierre060179) March 2, 2024
Mehrere Bundeswehrgeneräle sind aber scheinbar zu blöde sich privat zu treffen, wenn sie einen #Angriffskrieg diskutieren.#Weltkrieg #Atomkrieg
Noch ist unklar, welche Konsequenzen das ungeschützte virtuelle Meeting für die vier Offiziere haben wird. Besonders glücklich über den Leak scheint man in der Bundesregierung jedenfalls nicht zu sein. Entsprechende Untersuchungen seien jedenfalls schon eingeleitet worden.
#TaurusLeaks:
— Philip Plickert (@PhilipPlickert) March 2, 2024
Russland hört brisante Gespräche ab – Standardvorgehen von Geheimdiensten. Wenn Deutschlands Bundeswehr ihre Kommunikation auf höchster Ebene so schlecht schützt, dann ist das der Skandal: Offenbar versagt auch der MAD. Und wenn der deutsche Luftwaffen-Inspekteur… https://t.co/ibGhJSJZl9
Allerdings stellt sich hierbei auch die Frage, ob die Deutschen tatsächlich ein Interesse daran haben, sich direkt zu einer Kriegspartei zu machen und in einen militärischen Konflikt mit Russland hineinstolpern wollen. Wie war das mit „nie wieder Krieg“?