Der britische Patriot Tommy Robinson wird vom “Islamischen Staat” bedroht. Er habe nach eigener Aussage bereits das Land verlassen und werde wohl auch seine Familie umsiedeln müssen. Ist das das Gesicht der vom westlichen Establishment so gefeierten “Religion des Friedens”?
Tommy Robinson ist ein bekannter britischer Patriot. Doch die Prominenz hat auch Nachteile. Besonders friedfertige Elemente der “Religion des Friedens” haben ihn laut der Polizei von Bedfordshire ins Visier genommen. Ein Polizeibeamter sagte Robinson, “wir haben Erkenntnisse gesehen, dass eine IS-Publikation … andere dazu ermutigt hat, Gewalt gegen Sie auszuüben.” Er erklärte weiter, diese Publikation heiße Yalgaar, und die Informationen, die er Robinson gebe, “stammen von unseren Antiterror-Leuten”.
Als Robinson dann danach fragte, ob er eine Kopie dieser Publikation bekommen könne, sagte der Beamte: “Leider nicht.” Robinson fragte dann, wenn er online gehe und sich eine Kopie herunterlade, ob dies dann “eine terroristische Straftat” sei. Der Polizist antwortete: “Ich denke, das wäre es.”
Der Beamte sagte anschließend, er wolle Robinson “daran erinnern”, dass “diese Information Sie nicht dazu berechtigt, Waffen zu tragen oder so etwas, oder irgendwelche präventiven Maßnahmen gegen andere zu ergreifen.” Robinson fragte: “Also ich werde in einem IS-Handbuch als Ziel benannt, das von IS-Terroristen ins Visier genommen werden soll, aber ich darf nichts haben, um mich zu schützen.” Der Beamte machte klar, dass dies tatsächlich der Fall sei.
In einem Tweet gab Robinson daraufhin bekannt: “Ich habe das Land inzwischen verlassen. Ich brauche Zeit, um die Dinge im Hinblick auf meine Sicherheit und die Sicherheit meiner Familie zu klären. Ich werde sie wahrscheinlich umsiedeln müssen. Ich werde euch informieren, sobald ich kann.”
Robinson, der vom britischen Staat wie ein Staatsfeind behandelt wird, weil er sich gegen die Umvolkung seiner Heimat stellt, erhält anders als andere Feindbilder des IS wie Salman Rushdie, Geert Wilders oder Ayaan Hirsi Ali, keinen besonderen Schutz. Und selbst das Recht, eine Waffe zum eigenen Schutz zu tragen, wird dem patriotischen Aktivisten verwehrt.
