Wichtige Grundlagen für die mRNA-Impfstoffe legte mit seinen Forschungen eigentlich Dr. Robert Malone. Er warnt jedoch seit jeher vor den Risiken der Covid-Gentherapeutika und stellt statt der Bewerbung dieser neuen Technologie das Wohl der Menschen in den Fokus. Dem Establishment ist er damit ein Dorn im Auge. Ganz anders Katalin Karikó und Drew Weissman, die mit ihren Forschungen die Basis für eine andauernde Spikeprotein-Produktion bei Impflingen gelegt haben und dafür nun den Nobelpreis für Medizin erhielten (Report24 berichtete). Die GGI-Initiative sieht die Verleihung als klar politisch motiviert.
Nobelpreis 2023 für mRNA – Misserfolg und polit-medialer Bias
Presseaussendung der GGI-Initiative am 03.10.2023
Der Nobelpreis für Medizin 2023 wird für die Erforschung modifizierter RNA und darauf folgend die Entwicklung sogenannter Impfstoffe an Katalin Karikó und Drew Weissman verliehen. Robert Malone, Pionier und Kritiker der mRNA-Technologie, wird ignoriert. Wir fassen vergangene Aussendungen zusammen, in denen wir fehlende Wirkung und ignoriertes Gefahrenpotential der Covid-Impfstoffe allgemein und der mRNA-basierten Produkte im Besonderen aufzeigen. Wir halten die Verleihung für unangebracht und politisch motiviert, das zerstörte Vertrauen lässt sich damit absehbar nicht wiederherstellen. Die GGI-Initiative erneuert die Forderung nach umfassender Aufarbeitung dieses historischen Gesundheitsdebakels.
Nobelpreis für modRNA
Der Nobelpreis für Medizin geht dieses Jahr an Katalin Karikó und Drew Weissman für die Erforschung von modifizierten Kernbasen (Nukleosiden), konkret Pseudouridin. Laut Begründung soll dies der Durchbruch gewesen sein, der die schnelle Entwicklung der sogenannten Impfstoffe gegen Covid-19 ermöglicht hat. Doch die Begründung gibt selbst zu, dass Impfstoffe auf dieser Basis seit Jahren in Entwicklung waren (als Beispiele werden Zika und MERS genannt). Erfolg war keinem dieser Versuche beschieden. [1]
Historisches Versagen der Impfstoffe
In vergangenen Aussendungen haben wir verschiedene kritische Aspekte der Covid-Impfung allgemein und der mRNA-basierten Produkte im Besonderen beleuchtet.
- Die weitgehende Ausschaltung von Mechanismen zur Qualitätskontrolle durch die EU-Kommission und die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) stellt den Auftakt für schwere Mängel und Gefahren im Herstellungsprozess dar. [2]
- Tatsächlich wurden Verunreinigungen umfassend nachgewiesen. Es handelt sich um DNA-Bestandteile oder -Bruchstücke aus einem biotechnologischen Verfahren, welches zur Massenproduktion der Impfstoffe angewandt wurde. Derart hergestelltes Produkt kam nicht in den klinischen Studien zum Einsatz, mit denen der flächendeckende Einsatz der Impfung gerechtfertigt wurde. Da diese DNA mittels Lipidpartikel in Zellen geschleust werden, liegt ein bislang nicht einschätzbares Gefahrenpotential vor. [3]
- Um den Vertrag mit Pfizer/BioNTech im Besonderen spielt sich auf EU-Ebene eine Menge Falschinformation ab. Mitnichten ist alles mit rechten Dingen zugegangen. Man erinnere sich an den intransparenten SMS-Handel zwischen Kommissionspräsidentin von der Leyen und Pfizer-CEO Bourla. [4]
- In unseren Repliken auf unsere Nominierung für Das Goldene Brett sowie auf eine propagandistische Tirade des Volksverpetzers erklären wir u. a., warum die Impfstoffe weder sicher noch wirksam sind. Die wenigen klinisch-experimentellen Studien werden oberflächlich interpretiert, die schönsten Ergebnisse werden hervorgehoben, Gefahrensignale ignoriert. Die nachfolgenden zahlreichen Beobachtungsstudien sind haarsträubend verzerrt, besonders negativ fällt dabei der healthy user effect ins Gewicht. Es gibt eine Menge Gründe, warum die durch die Impfung verursachten Schäden erheblich untererfasst werden. [5] [6]
- Es gibt unübersehbare Hinweise für ein erhöhtes Aufkommen von Fehlgeburten, besonders im Zusammenhang mit den mRNA-basierten Produkten. Wir haben Erklärungen zusammengestellt, warum die Versuche diesbezüglicher Verharmlosung durch Faktenchecker nicht halten. [7]
- Es gibt keine ernsthaften Hinweise darauf, dass die Impfung überhaupt Leben gerettet hat. Wir haben Erklärungen und Begründungen zusammengestellt, wie Studien funktionieren, die zum Schluss gelangen, die Impfung hätte Millionen Leben gerettet. Darin zeigen wir auf, unter welchen absurden Annahmen solche Ergebnisse zustande kommen. [8]
Zusätzlich scheint erwähnenswert, dass der Biochemiker und Arzt Robert Malone als eigentlicher Pionier und nunmehr prononcierter Kritiker der mRNA-Technologie gar nicht erwähnt wird. Malone legt seine Sicht der Dinge in einem Substack dar. [9]
Schlussfolgerung
Genau wie mRNA-basierte Impfstoffe in der Vergangenheit nicht erfolgreich waren, kann dies auch für die gegenwärtige Iteration nicht behauptet werden. Die Verleihung halten wir für vollständig unangebracht und politisch motiviert bzw. an den geschäftlichen Interessen der Pharma-Branche orientiert. Das Vertrauen in die mRNA-Technologie dürfte allerdings weitgehend ausradiert sein und die Geste des Nobelpreises wird daran absehbar nichts ändern.
Die GGI-Initiative (Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit) klärt weiter auf und erneuert die Forderung nach einer Aufarbeitung dieses historischen Gesundheitsdebakels.
Quellenangaben
[1] Anonym. The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2023. Nobel Prize Outreach AB 2023, 2023. online: https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2023/summary
[2] Anonym. EU-Lockerung von GVO und guter Praxis – Auftakt zum Impfdesaster. Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit, 2023. online: https://ggi-initiative.at/wp/pm-44-eu-lockerung-von-gvo-und-guter-praxis-auftakt-zum-impfdesaster
[3] Anonym. Plasmid-Verunreinigungen in mRNA-Impfstoffen – Totalversagen der Qualitätskontrolle. Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit, 2023. online: https://ggi-initiative.at/wp/pm-57-plasmid-verunreinigungen-in-mrna-impfstoffen-totalversagen-der-qualitaetskontrolle
[4] Anonym. EU-eigene, gezielte Desinformation – der Pfizer-Vertrag. Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit, 2023. online: https://ggi-initiative.at/wp/pm-60-eu-eigene-gezielte-desinformation-der-pfizer-vertrag
[5] Anonym. GGI für Das Goldene Brett nominiert – Replik. Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit, 2023. online: https://ggi-initiative.at/wp/pm-54-ggi-fuer-das-goldene-brett-nominiert-replik
[6] Anonym. Offener Brief an den “Volksverpetzer” – Querdenker und Kritiker haben doch recht. Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit, 2023. online: https://ggi-initiative.at/wp/offener-brief-an-den-volksverpetzer-querdenker-und-kritiker-haben-doch-recht
[7] Anonym. mRNA-Impfung für Schwangere – Falschinformation durch APA Faktencheck. Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit, 2023. online: https://ggi-initiative.at/wp/pm-56-mrna-impfung-fuer-schwangere-falschinformation-durch-apa-faktencheck
[8] Anonym. Impfjubel im Faktencheck – Nein, die Impfung hat nicht Millionen Leben gerettet. Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit, 2023. online: https://ggi-initiative.at/wp/pm-51-impfjubel-im-faktencheck-nein-die-impfung-hat-nicht-millionen-leben-gerettet
[9] Malone R. Update: Moderna and Pfizer mRNA vax Patent Battles. Substack, 2023. online: https://rwmalonemd.substack.com/p/update-moderna-and-pfizer-mrna-vax
