Ein von Obama ernannter Bundesrichter hat am Dienstag entschieden, dass Elon Musk und das Department of Government Efficiency (DOGE) bei der Schließung der US-Entwicklungshilfebehörde USAID vermutlich gegen die Verfassung verstoßen hätten. Richter Theodore Chuang ordnete die Wiederherstellung des Zugangs für verbliebene Mitarbeiter an.
Die Klage wurde von mehr als zwei Dutzend aktuellen und ehemaligen USAID-Mitarbeitern und Auftragnehmern eingereicht, die sich gegen die Bemühungen der Trump-Administration stellten, die höchst umstrittene Organisation zu schließen. In seiner 68-seitigen Entscheidung gab Chuang ihrem Antrag auf eine einstweilige Verfügung teilweise statt und urteilte, dass DOGE und Musk wahrscheinlich gegen die Ernennungsklausel der Verfassung und die Gewaltenteilung verstoßen hätten.
Musk wurde angewiesen, den Zugang zu E-Mail, Zahlungs- und anderen elektronischen Systemen für alle aktuellen USAID-Mitarbeiter und persönlichen Dienstleister wiederherzustellen. Der Trump-Administration ist es nun untersagt, weitere Maßnahmen im Zusammenhang mit der Schließung von USAID zu ergreifen – einschließlich der Beurlaubung von Mitarbeitern, der Entlassung von USAID-Angestellten, der Schließung von Gebäuden, Büros oder Abteilungen sowie der Löschung von Website-Inhalten oder Datensammlungen.
Bemerkenswert ist, dass die Anordnung derzeit nicht die Wiedereinstellung bereits entlassener Mitarbeiter vorsieht. Laut Außenminister Marco Rubio wurden bereits etwa 83 Prozent der USAID-Programme offiziell eingestellt. “Nach einer sechswöchigen Überprüfung wurden 5.200 Verträge gekündigt, die Dutzende Milliarden Dollar in einer Weise ausgaben, die den nationalen Kerninteressen der Vereinigten Staaten nicht dienten oder diesen sogar schadeten”, erklärte er.
Diese jüngste juristische Maßnahme gegen die Trump-Administration erfolgt nur wenige Tage nachdem der Bezirksrichter James Boasberg – der den FISA-Gerichtshof leitete, als die Obama-Administration Trump überwachte – eine zweiwöchige Aussetzung der Abschiebung illegaler Einwanderer mit Bandenzugehörigkeit anordnete. Am Dienstag forderte Trump Boasbergs Amtsenthebung, was eine scharfe Zurechtweisung durch den Obersten Richter John Roberts nach sich zog, der dies als “keine angemessene Reaktion” bezeichnete.
Die Trump-Administration ist außerdem dabei, über 24.000 Bundesbedienstete wieder einzustellen, nachdem ein anderer von Obama ernannter Richter, US-Bezirksrichter James Bredar, vergangene Woche die Massenwiedereinstellung von Mitarbeitern in 18 Bundesbehörden angeordnet hatte. Er stellte fest, dass die Begründung der Regierung für die Entlassungen – schlechte Leistungen – nicht durch Beweise gestützt wurde. Das Urteil folgt einer weiteren Entscheidung eines Bundesrichters in San Francisco, der Kündigungen in sechs Behörden ebenfalls für rechtswidrig erklärte.
Die Auseinandersetzung um USAID spiegelt den größeren Konflikt zwischen der Trump-Administration und dem Justizapparat wider. Kritiker sehen in den richterlichen Entscheidungen einen Versuch, die politische Agenda des Präsidenten zu untergraben.
Die USAID-Kontroverse steht im Zentrum der Debatte über die umstrittene Rolle amerikanischer Auslandshilfe. Die Trump-Administration betrachtet die Behörde als ineffiziente “Deep-State-Geldquelle”. Der juristische Disput wird voraussichtlich weitergehen, da die Administration wahrscheinlich Berufung einlegen wird. Experten weisen darauf hin, dass der Fall möglicherweise bis zum Obersten Gerichtshof gelangen könnte, wo die dortige konservative Mehrheit eine andere Perspektive einbringen könnte.
Mein neues Buch ist da: “Im Zensurwahn – Die Aushöhlung von Freiheit und Demokratie“.
