Daten von Impfopfern: Rechtsanwalt legt gefährlichste Impfstoff-Chargen offen

Daten aus Dänemark bestätigten, was sich lange Zeit abgezeichnet hatte: Unterschiedliche Corona-Impfstoffchargen führen in unterschiedlichem Maße zu Nebenwirkungen und Schädigungen. Das PEI, das in Deutschland für die Impfstoffsicherheit zuständig ist und als offizielles Prüflabor der EU fungiert, weiß jedoch angeblich von nichts. Die Kanzlei von Rechtsanwalt Tobias Ulbrich, der etliche Impfgeschädigte in Deutschland vertritt, übernimmt nun die Arbeit der Behörde und gibt Einblick in die seinen Daten zufolge gefährlichsten Impfstoffchargen.

Rechtsanwalt Tobias Ulbrich nimmt in einem Tweet vom 9. September Bezug auf eine blamable Anfragenbeantwortung durch das PEI: Angefragt waren alle bis Ende 2022 eingegangenen Todesfallmeldungen nach einer Covid-Impfung inklusive der Chargennummern des injizierten Impfstoffes. (Die Chargennummern werden bei der Meldung von Impfnebenwirkungen generell abgefragt.) Dem kam das PEI nicht nach: Offenkundig wurden Todesfälle nach der Impfung nie auf mögliche Zusammenhänge zu einzelnen Impfstoffchargen analysiert. Stattdessen beruft man sich erneut auf Auswertungen von Daten der umstrittenen SafeVac-App (Report24 berichtete) – was in diesem Zusammenhang besonders fragwürdig ist, weil Benutzer der SafeVac-App naturgemäß nicht ihren eigenen Tod in der Anwendung eintragen können und die Datenbasis mit der Anfrage somit nichts zu tun hat.

Ulbrich schlussfolgerte daraus:

PEI erklärt, dass sie die Chargennummer der Impcharge zum jeweils gemeldeten gesundheitlichen Schaden nicht als Information aufgenommen hätten, obwohl diese im Formular abgefragt und eingetragen wird. Die Information liegt also vor, Sie verweigern deren Verarbeitung und behaupten dann das Nichtvorhandensein der Information!
Die sind wirklich IRRE!! Wer weist denn das PEI an, bei Verdachtsfällen nicht wissen zu wollen welche Charge die Schadensträchtige ist? Wer fragt mal nach, warum die Kerninformation, um einem Verdacht verfolgen zu können ausgerechnet fehlt und wer das angewiesen hat, nachdem die Formulare des PEI die Daten abfragen?

RA Tobias Ulbrich via Twitter / X

Für ihn ist dieses Vorgehen ein Skandal. Auf Basis von Daten aus seiner Kanzlei, die zahlreiche Impfgeschädigte vertritt, sei es naheliegend, dass Impfschäden vor allem auf eine kleine Zahl bestimmter Chargen zurückgehen – doch wenn das belegt würde, zeige das natürlich, dass das PEI geschlampt hat.

In einem Folge-Tweet publizierte der Anwalt daraufhin die BioNTech-Impfstoffchargen, die auf Basis der Daten von seiner Kanzlei bekannten Impfgeschädigten die gefährlichsten zu sein scheinen:

#Top10 der schadenträchtigsten #Impfchargen bei behaupteten #Impfschaden nach der ersten #Impfung nach unserer eigenen in der Kanzlei geführten statistischen Erfassung. Das kann jeder ja mal mit seinen Daten abgleichen. Bei 3.264 erfassten Datensätzen ist das nur ein isolierter Einblick aber bietet sicher schon gewisse Tendenzen.

Chargen-Nummer – 1. #Impfung

• EX8679
• 1D020A
• FC3095
• EX35997
• ABV3374
• EW8904
• XD985
• FD9234
• 1D014A
• 61C006A

Chargen-Nummer – 2. #Impfung

• FE6975
• SCUE19
• FE7011
• SCTN4
• FE9174
• FD7958
• EX8679
• 1D020A
• 1D015A

RA Tobias Ulbrich via Twitter / X

Kanzlei übernimmt faktisch Aufgabe des PEI

Brisant: Aus Kommentaren anderer User geht bereits hervor, dass mehrere Impfgeschädigte tatsächlich mit den Chargen, die Ulbrich nennt, geimpft wurden. Ulbrich bittet darum, ihm solche Fälle zu melden: In der Kanzlei wird die Statistik zur Schadwirkung einzelner Chargen weitergeführt.

Für die Aufklärung des Impfzwang-Verbrechens ist das überaus wertvoll und wichtig. Ulbrich tut sich damit erneut als einer jener Juristen hervor, die die Aufarbeitung der sogenannten Pandemie in Deutschland aktiv vorantreiben und für Gerechtigkeit für die Opfer dieses umfassenden Politik- und Systemversagens kämpfen. Jeder Bürger muss sich an dieser Stelle jedoch eine Frage stellen: Warum muss eine Rechtsanwaltskanzlei die Arbeit einer Behörde übernehmen?

Die Politik behauptet weiterhin ungestraft, dass die Sicherheit der experimentellen Vakzine durch das PEI fachgerecht überwacht worden sei. Nach wie vor wird die Corona-Impfung empfohlen, weil sie „wirksam“ und „sicher“ sei. Und noch immer gibt es Menschen, die diese Behauptungen für bare Münze nehmen. Wie lange wird es dauern, bis dieses Lügengebilde endgültig implodiert und die Schuldigen sich für ihre Taten verantworten müssen?