Acht Unterzeichner von hohem Rang in der medizinischen und wissenschaftlichen Welt haben sich in einem offenen Brief an den Bundeskanzler, die Ministerpräsidenten sowie die Kultus- und Gesundheitsminister gewandt. Zu den Proponenten zählt der Virologe Prof. Dr. med. Detlev H. Krüger, ehemaliger Leiter der Virologie der Charité und damit Vorgänger Christian Drostens. Die Fachleute protestieren dagegen, dass Kinderrechte auch durch Schulschließungen massiv verletzt werden. Es gäbe keine Hinweise auf eine Gefährdung.
Initiiert wurde das Schreiben von der „Initiative Familien“, gezeichnet durch Heike Riedmann, Zarah Abendschön-Sawall und Dr. med. Christine Busch. Der überparteiliche Verein wurde im Winter 2020/2021 anlässlich des zweiten Lockdowns gegründet: „Uns alle eint der Wunsch, etwas für Kinder, Jugendliche und Familien zu bewegen. Viele von uns sind Eltern, aber auch andere engagierte Bürger sind bei uns willkommen.“ In der Sektion „Über uns“ ist auf der Vereinshomepage weiters zu lesen: „Wir setzen auf wissenschaftliche Erkenntnisse und haben einen hohen professionellen Anspruch an unsere Arbeit, den wir durch die verschiedenen beruflichen wie privaten Hintergründe unserer Mitglieder sicherstellen können.“ Dieser hohe wissenschaftliche Anspruch ist durch die Experten mehr als deutlich bewiesen worden, welche den offenen Brief unterstützen. Dieser wurde zunächst in der WELT publiziert.
Neben Prof. Detlev H. Krüger ist auch Prof. Klaus Stöhr besonders erwähnenswert, der 15 Jahre lang für die WHO arbeitete – unter anderem als Direktor des Welt-Influenza-Programms und als Forschungskoordinator für SARS. Zudem arbeitete er in der Impfstoffentwicklung für Novartis. Ein weiterer Unterstützer ist Prof. Jonas Schmidt-Chanasit, der in der Öffentlichkeit während der Ebola- und Zikavirus Epidemien bekannt wurde.
Kinder gehören in die Schule!
Zum Schutz Erwachsener hat Deutschland im vergangenen Jahr Kindern und Jugendlichen die längsten Einschränkungen des Schul- und KiTa-Betriebs in Europa auferlegt. Die daraus resultierenden gravierenden Schäden für ihre Bildungs- und Entwicklungschancen sowie ihre psychische und physische Gesundheit sind umfassend dokumentiert und unbestritten. Weitere Einschränkungen kämen nur dann in Frage, wenn durch geregelten Schulbetrieb eine substanzielle Gefahr für Kinder und Jugendliche selbst bestünde. Dafür gibt es derzeit keinerlei Hinweise. Nach wie vor gilt: Gefahren in KiTas und Schulen sind gering. Eindämmungs- und
Offener Brief der Initiative Familien
Schutzmaßnahmen müssen auf die Risikogruppen fokussieren, nicht auf Kinder und Jugendliche.
Die Unterzeichner beklagen reflexartige Rufe nach KiTa- und Schulschließungen, welche dem gesundheitlichen Risiko nicht angemessen wären. Insbesondere Kinder hätten bei der Omikron-Variante ein geringeres Risiko. Deutschland müsse dem Beispiel jener Länder folgen, die den Bedürfnissen von Kindern und Jugendlichen bei allen Maßnahmen eine hohe Priorität einräumen. Für gesunde Kinder müsse eine Quarantäne vermieden werden. Getestet solle wie in anderen Ländern nur anlassbezogen werden, wenn ein positiver Fall in der direkten Umgebung auftritt. Es brauche eine „Rückkehr zur Normalität für unsere Jüngsten“. Auch die Impfung wird kritisch betrachtet:
Aber gerade, weil Kinder und Jugendliche wegen ihres geringen Erkrankungsrisikos nur einen marginalen individuellen Nutzen daraus ziehen, muss der Impfung ein eingehendes Beratungsgespräch vorausgehen, um Risiken und Nutzen miteinander abzuwägen. Schulen, KiTas oder auch Zoos sind dafür keine geeigneten Orte.
Offener Brief der Initiative Familien
Zusammenfassend fordern die Unterzeichner
- Anlassbezogene Tests anstatt Quarantäne für gesunde Kinder und Jugendliche als Kontaktpersonen.
- Eine vorausschauende, transparent diskutierte Strategie, die in verschiedenen Szenarien den Übergang von der Pandemie zur Endemie darlegt und insbesondere Kindern und Jugendlichen schnellstmöglich Normalität im Alltag garantiert.
- Eine sachliche und differenzierte Kommunikation, die Ängsten begegnet und Kinder und Jugendliche nicht weiterhin stigmatisiert.
- Die Gleichstellung aller Kinder und Jugendlichen mit geimpften und genesenen Erwachsenen. Der Zugang von Kindern und Jugendlichen zur Teilhabe an Bildung, Kultur und anderen Aktivitäten des sozialen Lebens darf nicht vom Vorliegen einer Impfung abhängig gemacht werden. Dafür spricht sich auch erneut und nachdrücklich die STIKO aus.
- Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie, die bei Risikogruppen und Erwachsenen ansetzen, anstatt Kinder und Jugendliche einzuschränken, ohne einen für sie erkennbaren persönlichen Nutzen.
Unterschrieben wurde der Brief von nachfolgenden Experten:
Prof. Dr. med. Rüdiger von Kries, Kinder- und Jugendmedizin, Epidemiologie
Prof. Dr. Dr. Jonas Schmidt-Chanasit, Facharzt für Mikrobiologie, Virologie und
Infektionsepidemiologie
Prof. Dr. med. Ursel Heudorf, Fachärztin für Kinderheilkunde und für Öffentliches Gesundheitswesen,
ehem. stellvertretende Leiterin des Gesundheitsamtes der Stadt Frankfurt am Main
Dr. Peter Walger, Vorstand Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene e.V. (DGKH), Internist,
Intensivmediziner und Infektiologe
Prof. Dr. med. Arne Simon, Kinder- und Jugendmedizin, Pädiatrische Infektiologie
Prof. Dr. med. Detlev H. Krüger, Virologe
Prof. Dr. Klaus Stöhr, virology, epidemiology. Former: Director WHO Global Influenza Program and
SARS Research Coordinator. Novartis
Dr. med. Andrea Knipp-Selke, Ärztin in der Kinder- und Jugendheilkunde
