Die Entscheidung der Europäischen Kommission, 4,4 Milliarden Euro an EU-Geldern für Südafrikas Energiewende bereitzustellen, löst heftige Kritik aus. Es geht dabei nicht um die Verschwendung von Steuergeldern – Skeptiker werfen der südafrikanischen Regierung Korruption, Inkompetenz und eine anti-weiße Politik vor.
Die Europäische Kommission hat finanzielle Unterstützung in Höhe von 4,4 Milliarden Euro für Projekte zugesagt, die den Übergang zu sauberer Energie in Südafrika fördern sollen. Diese Entscheidung fällt in eine Zeit wachsender Spannungen zwischen Südafrika und dem wichtigsten Verbündeten der Kommission, den Vereinigten Staaten, nach umstrittenen Gesetzen, die Landenteignungen ohne Entschädigung ermöglichen – eine Maßnahme, die nach Ansicht von Kritikern unverhältnismäßig weiße Farmer trifft.
Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen verkündete das Global-Gateway-Paket am Donnerstag bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem südafrikanischen Präsidenten Cyril Ramaphosa in Kapstadt. “Es ist eine bedeutende erste Zusage im Rahmen der Kampagne zum Ausbau erneuerbarer Energien in Afrika. Ich hoffe, es wird viele andere inspirieren, beizutragen!”, postete von der Leyen auf X.
“Europa schätzt seine Partnerschaft mit Südafrika, so wie ich meine Freundschaft mit Präsident Ramaphosa schätze. Südafrika kann auf Europa zählen. Und ich weiß, Europa kann auf Südafrika zählen”, erklärte sie in einer Pressemitteilung vor dem Besuch. “Wenn es jemals eine Zeit gab, in der es absolut notwendig war, dass Partner mit gemeinsamen Werten zusammenarbeiten, dann ist es jetzt”, betonte Präsident Ramaphosa. “Dies ist die Zeit, gemeinsam für das einzustehen, woran wir glauben: Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, einschließlich der Achtung des Völkerrechts und des humanitären Völkerrechts”, fügte er hinzu und verwies auf die “wachsenden Herausforderungen und den Protektionismus” in der Welt – ein kaum verhüllter Angriff auf US-Präsident Donald Trump.
Extrem rassistische Politik gegen Weiße
Die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Südafrika haben sich nach der Verabschiedung des südafrikanischen Enteignungsgesetzes von 2024 verschärft, das es der Regierung ermöglicht, Land ohne Entschädigung der Eigentümer zu beschlagnahmen. Die Politik, die darauf abzielt, Ackerland an schwarze Südafrikaner umzuverteilen, hat Bedenken hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf weiße Farmer ausgelöst, die noch immer einen erheblichen Anteil des Agrarlandes besitzen.
Die südafrikanische Regierung verteidigt das Gesetz als notwendigen Schritt zur Korrektur historischer Ungerechtigkeiten aus der Apartheid- und Kolonialzeit. Die neue Gesetzgebung ermöglicht Enteignungen unter bestimmten Bedingungen, mit dem Ziel, eine angeblich “gerechtere” Landbesitzstruktur zu schaffen. Tatsächlich dürfte der verifizierbare Hintergrund darin liegen, Mitglieder aus dem Stamm des Staatschefs besserzustellen und mit dem Geld der anderen zu versorgen.
Die neue Regierung in Washington D.C. hat sich jedoch entschieden gegen diesen Schritt ausgesprochen. Präsident Donald Trump reagierte in den ersten Tagen seiner zweiten Amtszeit mit der Aussetzung von 440 Millionen Dollar an Hilfsgeldern für Südafrika. Seine Regierung behauptet, das Gesetz komme einer rassistischen Diskriminierung weißer Landbesitzer gleich, und er hat sogar vorgeschlagen, südafrikanischen Farmern, die von möglichen Landenteignungen bedroht sind, Asyl anzubieten.
Regierung Trump in harter Opposition zu südafrikanischer Ungerechtigkeit
US-Außenminister Marco Rubio kündigte daraufhin einen Boykott des G20-Gipfels in Johannesburg im vergangenen Monat an und bezeichnete die Landreformpolitik als Verletzung der Eigentumsrechte und im Widerspruch zu amerikanischen Werten stehend. “Südafrika tut sehr schlimme Dinge”, schrieb Rubio auf X. “Enteignung von Privateigentum. Nutzung der G20 zur Förderung von ‘Solidarität, Gleichheit und Nachhaltigkeit.’ Mit anderen Worten: DEI und Klimawandel. Meine Aufgabe ist es, Amerikas nationale Interessen voranzubringen, nicht Steuergelder zu verschwenden oder Anti-Amerikanismus zu verhätscheln.”
Die Europäische Kommission sieht die Dinge offensichtlich anders und verpflichtet Milliarden an europäischen Steuergeldern für die afrikanische Nation. Ihre Ankündigung auf X stieß in einigen Kreisen auf erhebliche Kritik. “Sie geben 4,4 Milliarden Euro an europäischen Steuergeldern an ein korruptes, inkompetentes und anti-weißes, völkermörderisches Regime, das nicht einmal seine derzeitige Energieinfrastruktur aufrechterhalten kann. Wahnsinn!”, schrieb Dries Van Langenhove, ein belgischer Nationalist aus Flandern.
Scharfe Kritik von vielen Konservativen
Die niederländische konservative Kommentatorin Eva Vlaardingerbroek fügte hinzu: “Sicher, warum nicht 4,4 Milliarden Euro unserer Steuergelder an ein völkermörderisches anti-weißes Regime für einen nutzlosen ‘Energieübergang’ geben? Diese nicht gewählte Tyrannin ist die gefährlichste Person in Europa, und ich werde nicht aufhören zu tun, was ich tue, bis die EU abgeschafft und sie im Gefängnis ist.”
“Milliarden für das rassistische und durch und durch korrupte Regime in Südafrika”, bemerkte der belgische EU-Abgeordnete Tom Vandendriessche, während Setiatia Stöteler, eine niederländische EU-Abgeordnete von Geert Wilders’ Partei für die Freiheit (PVV), hinzufügte, von der Leyen sollte sich “schämen”.
